Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2233370
А
Аноним
14 ноября 2024 06:07 · публичный вопрос
А
Аноним

Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов. Система взглядов Базарова и его сторонников обозначена словом _______. С ним связаны слова и поступки как главных, так и __________ героев Отцов и детей. Текст произведения Павел Петрович весь горел нетерпением; его желания сбылись наконец. Речь зашла об одном из соседних помещиков. Дрянь, аристократишко, - равнодушно заметил Базаров, который встречался с ним в Петербурге.- Позвольте вас спросить, начал Павел Петрович, и губы его задрожали, - по вашим понятиям слова дрянь и аристократ одно и то же означают?- Я сказал: аристократишко, - проговорил Базаров, лениво отхлёбывая глоток чаю.- Точно так-с: но я полагаю, что вы такого же мнения об аристократах, как и об аристократишках. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Смею сказать, меня все знают за человека либерального и любящего прогресс; но именно потому я уважаю аристократов - настоящих. Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, - повторил он с ожесточением, - английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает её.- Слыхали мы эту песню много раз, - возразил Базаров, - но что вы хотите этим доказать?Я эфтим хочу доказать, милостивый государь (Павел Петрович, когда сердился, с намерением говорил: эфтим и эфто, хотя очень хорошо знал, что подобных слов грамматика не допускает. В этой причуде сказывался остаток преданий Александровского времени. Тогдашние тузы, в редких случаях, когда говорили на родном языке, употребляли одни - эфто, другие - эхто: мы, мол, коренные русаки, и в то же время мы вельможи, которым позволяется пренебрегать школьными правилами), я эфтим хочу доказать, что без чувства собственного достоинства, без уважения к самому себе.- а в аристократе эти чувства развиты, - нет никакого прочного основания общественному... bien public', общественному зданию. Личность, милостивый государь, - вот главное: человеческая личность должна быть крепка, как скала, ибо на ней всё строится. Я очень хорошо знаю, например, что вы изволите находить смешными мои привычки, мой туалет, мою опрятность наконец, но это всё проистекает из чувства самоуважения, из чувства долга, да-с, да-с, долга. Я живу в деревне, в глуши, но я не роняю себя, я уважаю в себе человека.- Позвольте, Павел Петрович,- промолвил Базаров, - вы вот уважаете себя и сидите сложа руки; какая ж от этого польза для bien public? Вы бы не звоколи себя и то же бы делали.Павел Петрович побледнел.- Это совершению другой вопрос. Мне вовсе не приходится обЬяснить вам теперь, почему я сижу сложа руки, как вы изволите выражаться. Я хочу только сказать, что аристократизм - принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни беапроственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай?Николай Петрович кивнул головой.- Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, - говорил между тем Базаров, - подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слові Русскому человеку они даром не нужны.- Что же ему нужно, по-вашему? Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Помилуйте - логика истории требует...- Да на что нам эта логика? Мы и без неё обходимся.- Как так?- Да так же. Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлечённостей!Павел Петрович взмахнул руками.- Я вас не понимаю после этого. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю,как можно не признавать принсипов, правилі В силу чего же вы действуете?- Я уже говорил вам, дядюшка, что мы не признаём авторитетов, - вмешался Аркадий.- Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным, промолвилБазаров. - В теперешнее время полезнее всего отрицание - мы отрицаем.- Всё?- Bce.И. С. Тургенев. Отцы и дети

Нейросеть14 ноября 2024 06:07

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты указал "второстепенных", что почти верно, но не указал первый термин, который должен был быть "нигилизм". Получается, не хватает первого слова, а нужно записать оба термина подряд, без пробелов.

Чтобы понять, почему так, давай рассмотрим концепцию, которая описывается в задании.

  1. Система взглядов Базарова - это нигилизм, который подразумевает отрицание авторитетов и традиционных ценностей. Эта концепция отличает Базарова и его единомышленников от других героев произведения.

  2. Второй термин "второстепенных" относится к типу героев, находящихся в произведении (они не главные персонажи, но также играют важную роль).

Таким образом, правильный ответ: "нигилизмвторостепенных".

Если обобщить:

  • Твой ответ был неполным, потому что не указал первый термин.
  • Чтобы правильно ответить, нужно было вспомнить оба термина и записать их точно в том порядке, как они стоят в исходном тексте.

Надеюсь, теперь стало понятнее! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов. Система взглядов Базарова и его сторонников обозначена словом _______. С ним связаны слова и поступки как главных, так и __________ героев Отцов и детей. Текст произведения Павел Петрович весь горел нетерпением; его желания сбылись наконец. Речь зашла об одном из соседних помещиков. Дрянь, аристократишко, - равнодушно заметил Базаров, который встречался с ним в Петербурге.- Позвольте вас спросить, начал Павел Петрович, и губы его задрожали, - по вашим понятиям слова дрянь и аристократ одно и то же означают?- Я сказал: аристократишко, - проговорил Базаров, лениво отхлёбывая глоток чаю.- Точно так-с: но я полагаю, что вы такого же мнения об аристократах, как и об аристократишках. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Смею сказать, меня все знают за человека либерального и любящего прогресс; но именно потому я уважаю аристократов - настоящих. Вспомните, милостивый государь (при этих словах Базаров поднял глаза на Павла Петровича), вспомните, милостивый государь, - повторил он с ожесточением, - английских аристократов. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает её.- Слыхали мы эту песню много раз, - возразил Базаров, - но что вы хотите этим доказать?Я эфтим хочу доказать, милостивый государь (Павел Петрович, когда сердился, с намерением говорил: эфтим и эфто, хотя очень хорошо знал, что подобных слов грамматика не допускает. В этой причуде сказывался остаток преданий Александровского времени. Тогдашние тузы, в редких случаях, когда говорили на родном языке, употребляли одни - эфто, другие - эхто: мы, мол, коренные русаки, и в то же время мы вельможи, которым позволяется пренебрегать школьными правилами), я эфтим хочу доказать, что без чувства собственного достоинства, без уважения к самому себе.- а в аристократе эти чувства развиты, - нет никакого прочного основания общественному... bien public', общественному зданию. Личность, милостивый государь, - вот главное: человеческая личность должна быть крепка, как скала, ибо на ней всё строится. Я очень хорошо знаю, например, что вы изволите находить смешными мои привычки, мой туалет, мою опрятность наконец, но это всё проистекает из чувства самоуважения, из чувства долга, да-с, да-с, долга. Я живу в деревне, в глуши, но я не роняю себя, я уважаю в себе человека.- Позвольте, Павел Петрович,- промолвил Базаров, - вы вот уважаете себя и сидите сложа руки; какая ж от этого польза для bien public? Вы бы не звоколи себя и то же бы делали.Павел Петрович побледнел.- Это совершению другой вопрос. Мне вовсе не приходится обЬяснить вам теперь, почему я сижу сложа руки, как вы изволите выражаться. Я хочу только сказать, что аристократизм - принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни беапроственные или пустые люди. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай?Николай Петрович кивнул головой.- Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, - говорил между тем Базаров, - подумаешь, сколько иностранных... и бесполезных слові Русскому человеку они даром не нужны.- Что же ему нужно, по-вашему? Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Помилуйте - логика истории требует...- Да на что нам эта логика? Мы и без неё обходимся.- Как так?- Да так же. Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлечённостей!Павел Петрович взмахнул руками.- Я вас не понимаю после этого. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю,как можно не признавать принсипов, правилі В силу чего же вы действуете?- Я уже говорил вам, дядюшка, что мы не признаём авторитетов, - вмешался Аркадий.- Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным, промолвилБазаров. - В теперешнее время полезнее всего отрицание - мы отрицаем.- Всё?- Bce.И. С. Тургенев. Отцы и дети
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Ты указал "второстепенных", что почти верно, но не указал первый термин, который должен был быть "нигилизм". Получается, не хватает первого слова, а нужно записать оба термина подряд, без пробелов. Чтобы понять, почему так, давай рассмотрим концепцию, которая описывается в задании. 1. **Система взглядов Базарова** - это нигилизм, который подразумевает отрицание авторитетов и традиционных ценностей. Эта концепция отличает Базарова и его единомышленников от других героев произведения. 2. Второй термин "второстепенных" относится к типу героев, находящихся в произведении (они не главные персонажи, но также играют важную роль). Таким образом, правильный ответ: "нигилизмвторостепенных". Если обобщить: - Твой ответ был неполным, потому что не указал первый термин. - Чтобы правильно ответить, нужно было вспомнить оба термина и записать их точно в том порядке, как они стоят в исходном тексте. Надеюсь, теперь стало понятнее! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?