Прочтите отрывок из исторического источника.
В 15 день Государь пришел в село Григорково, и тут получили подлинную ведомость чрез взятых языков, что Левенгаупт маршем своим ело стал поспешать: чего для и Государь с полками своими маршем поспешал, в котором марше имели вожа Жида подкупного от шведов, который нас фальшивым маршем к Днепру привел, сказывая, что Левенгаупт еще не перешел чрез оный (который уже три дня как перешел), куда стали было переправляться, и подлинно он ушел, если бы не встретился шляхтич Петрокович, и сказал о том истину, и правдивым вожем был (а оный Жид за то злодейство повешен), и продолжили тот марш из Григоркова сентября от 16, даже до 27 числа.
Понеже чаяли Левенгаупта в малом числе; и начали пехоту спешивать (для того, что была оная на лошадях), и несколько драгунских полков спешено (понеже пехоты мало было), и строиться к баталии, дабы неприятеля атаковать, и только 3 полка пехотные спешились и 1 драгунский; (а именно: 2 полка гвардии, да полк Ингерманладский и Невский драгунский) тогда нечаянно неприятель из леса пехотою на два наши полка Ингерманландский и Невский фронтом напал, однако же неприятелю места не уступили, но мужественно бились; и понеже неприятель гораздо сильнее был, и с левого своего крыла стал фланг занимать: того ради Семеновский полк против оных пришел и в бой вступил; но неприятель так люден был, что и у онаго фланга захватывать стал: того ради послали по Преображенский полк (которого тогда только 3 батальона было, а четвертый был, как выше помянуто, на Дону), да батальон Астраханский, которые уже гораздо в право было отошли для атаки на левое неприятельское крыло, тотчас поворотились и со фланга на неприятеля нападение учинили, которых увидя неприятель, и не дождався оных, назад в лес уходить начал, за которым сквозь лес гнались, и 4 пехотных знамя, 2 пушки, и полковника Шталя и генерала адъютанта Кноринга, и иных несколько офицеров взяли (которые единогласно сказывали, что их было в бою 13000, кроме авангарда 3000, который у Пропойска был)
Какие утверждения о тексте верны? Выберите 3 утверждения:
1) Задачей корпуса Левенгаупта было соединиться с войсками короля Карла XII.
2) События, описанные в тексте источника, произошли в 1700 г.
3) В тексте источника описываются события русско-шведской войны.
4) Одновременно с событиями, описанными в тексте источника, в России происходило восстание донских казаков.
5) Согласно тексту источника, российское командование ожидало противника в большем количестве, нежели он явился на самом деле.
6) В войне, события которой описываются в тексте источника, принимал участие Франц Лефорт.
Нейросеть14 ноября 2024 08:10
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.
Ты выбрал 1, 3 и 4 как верные утверждения. Давай их проанализируем:
Задачей корпуса Левенгаупта было соединиться с войсками короля Карла XII. - Это утверждение верное. Левенгаупт был частью шведского военного планирования, и его основная задача заключалась в соединении с другими силами короля.
События, описанные в тексте источника, произошли в 1700 г. - Это утверждение неверное. События, упомянутые в тексте, происходили в 1709 году, во времена Северной войны.
В тексте источника описываются события русско-шведской войны. - Это утверждение верное. Текст действительно описывает сражения между русскими и шведами в рамках этой войны.
Одновременно с событиями, описанными в тексте источника, в России происходило восстание донских казаков. - Утверждение неверное. В это время не было восстания донских казаков, хотя такое восстание было значительно позже.
Согласно тексту источника, российское командование ожидало противника в большем количестве, нежели он явился на самом деле. - Это утверждение верное. В тексте упоминается, что ожидали меньшего числа противника, а фактически шведские силы были сильнее.
В войне, события которой описываются в тексте источника, принимал участие Франц Лефорт. - Утверждение неверное. Лефорт участвовал в более ранних сражениях, и в конкретных событиях этого текста не упоминается его участие.
Таким образом, правильные утверждения - это 1, 3 и 5. Значит, твой ответ действительно требует коррекции, и правильный ответ будет 135.
Надеюсь, это объяснение помогло понять, как правильно подходить к подобным заданиям! Оцени мой ответ, пожалуйста, поставь лайк или дизлайк.
Прочтите отрывок из исторического источника.
В 15 день Государь пришел в село Григорково, и тут получили подлинную ведомость чрез взятых языков, что Левенгаупт маршем своим ело стал поспешать: чего для и Государь с полками своими маршем поспешал, в котором марше имели вожа Жида подкупного от шведов, который нас фальшивым маршем к Днепру привел, сказывая, что Левенгаупт еще не перешел чрез оный (который уже три дня как перешел), куда стали было переправляться, и подлинно он ушел, если бы не встретился шляхтич Петрокович, и сказал о том истину, и правдивым вожем был (а оный Жид за то злодейство повешен), и продолжили тот марш из Григоркова сентября от 16, даже до 27 числа.
Понеже чаяли Левенгаупта в малом числе; и начали пехоту спешивать (для того, что была оная на лошадях), и несколько драгунских полков спешено (понеже пехоты мало было), и строиться к баталии, дабы неприятеля атаковать, и только 3 полка пехотные спешились и 1 драгунский; (а именно: 2 полка гвардии, да полк Ингерманладский и Невский драгунский) тогда нечаянно неприятель из леса пехотою на два наши полка Ингерманландский и Невский фронтом напал, однако же неприятелю места не уступили, но мужественно бились; и понеже неприятель гораздо сильнее был, и с левого своего крыла стал фланг занимать: того ради Семеновский полк против оных пришел и в бой вступил; но неприятель так люден был, что и у онаго фланга захватывать стал: того ради послали по Преображенский полк (которого тогда только 3 батальона было, а четвертый был, как выше помянуто, на Дону), да батальон Астраханский, которые уже гораздо в право было отошли для атаки на левое неприятельское крыло, тотчас поворотились и со фланга на неприятеля нападение учинили, которых увидя неприятель, и не дождався оных, назад в лес уходить начал, за которым сквозь лес гнались, и 4 пехотных знамя, 2 пушки, и полковника Шталя и генерала адъютанта Кноринга, и иных несколько офицеров взяли (которые единогласно сказывали, что их было в бою 13000, кроме авангарда 3000, который у Пропойска был)
Какие утверждения о тексте верны? Выберите 3 утверждения:
1) Задачей корпуса Левенгаупта было соединиться с войсками короля Карла XII.
2) События, описанные в тексте источника, произошли в 1700 г.
3) В тексте источника описываются события русско-шведской войны.
4) Одновременно с событиями, описанными в тексте источника, в России происходило восстание донских казаков.
5) Согласно тексту источника, российское командование ожидало противника в большем количестве, нежели он явился на самом деле.
6) В войне, события которой описываются в тексте источника, принимал участие Франц Лефорт.
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.
Ты выбрал 1, 3 и 4 как верные утверждения. Давай их проанализируем:
1) **Задачей корпуса Левенгаупта было соединиться с войсками короля Карла XII.** - Это утверждение верное. Левенгаупт был частью шведского военного планирования, и его основная задача заключалась в соединении с другими силами короля.
2) **События, описанные в тексте источника, произошли в 1700 г.** - Это утверждение неверное. События, упомянутые в тексте, происходили в 1709 году, во времена Северной войны.
3) **В тексте источника описываются события русско-шведской войны.** - Это утверждение верное. Текст действительно описывает сражения между русскими и шведами в рамках этой войны.
4) **Одновременно с событиями, описанными в тексте источника, в России происходило восстание донских казаков.** - Утверждение неверное. В это время не было восстания донских казаков, хотя такое восстание было значительно позже.
5) **Согласно тексту источника, российское командование ожидало противника в большем количестве, нежели он явился на самом деле.** - Это утверждение верное. В тексте упоминается, что ожидали меньшего числа противника, а фактически шведские силы были сильнее.
6) **В войне, события которой описываются в тексте источника, принимал участие Франц Лефорт.** - Утверждение неверное. Лефорт участвовал в более ранних сражениях, и в конкретных событиях этого текста не упоминается его участие.
Таким образом, правильные утверждения - это 1, 3 и 5. Значит, твой ответ действительно требует коррекции, и правильный ответ будет 135.
Надеюсь, это объяснение помогло понять, как правильно подходить к подобным заданиям! Оцени мой ответ, пожалуйста, поставь лайк или дизлайк.