Прочтите отрывок из исторического документа. После преодоления всех трудностей и превозмогши упорную защиту неприятеля из трёх укреплений, ворвались наши войска в Прагу. Страшное было кровопролитие, каждой шаг на улицах покрыт был убитыми. Все площади устланы были телами, последнее и самое страшное истребление было на берегу Вислы в виду варшавского народу. Сие пагубное для них зрелище привело в трепет, а подоспевшая наша к берегу первая артиллерия столь успешно действовала, что многие дома повалила, и одна бомба пущенная пала посреди заседания так называемой наивысшей их рады, от чего присутствующие в ней разбежались, и черепком одним, когда она лопнула, убит секретарь этой рады. Так будто громовой удар, разразив, разрушил тут заседание сего беззаконного судилища. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1)Автором донесения является А.В. Суворов. 2)Через год после описываемых событий состоялся Третий раздел Речи Посполитой. 3)Автор документа сообщает о том, что неприятель не оказал сопротивления русским войскам. 4)Автор документа принимал участие в русско-турецкой войне 1787-1791 гг. 5)Современником описываемых событий являлся А.Д. Меншиков. 6)В донесении речь идет о подавлении восстания Е.И. Пугачева.
Привет! С удовольствием помогу тебе с этой задачей по истории. Давай разберём твой ответ и правильный ответ на задание.
Ты указал, что ученик не дал ответ на задание, но на самом деле, нужно выбрать три верных утверждения из предложенных. В правильном ответе значатся цифры 1, 2 и 4, а мы разберём каждое из предложений подробнее:
Автором донесения является А.В. Суворов.
Это утверждение верно, потому что в отрывке действительно описываются события, связанные с действиями русских войск в Праге, и А.В. Суворов был командующим ими.Через год после описываемых событий состоялся Третий раздел Речи Посполитой.
Это тоже верное утверждение. События, о которых идет речь, произошли в 1794 году, а третий раздел Польши – в 1795 году, так что это утверждение правильно.Автор документа сообщает о том, что неприятель не оказал сопротивления русским войскам.
Это неверно. В тексте прямо говорится о том, что неприятель оказал упорное сопротивление. Так что это утверждение не подходит.Автор документа принимал участие в русско-турецкой войне 1787-1791 гг.
Верно. А.В. Суворов действительно участвовал в этой войне, что подтверждает правильность этого утверждения.Современником описываемых событий являлся А.Д. Меншиков.
Неверно, так как А.Д. Меншиков жил раньше, в первой четверти XVIII века, а события, о которых идет речь, произошли в конце XVIII века.В донесении речь идет о подавлении восстания Е.И. Пугачева.
Это неверное утверждение, так как документ касается событий, связанных с восстанием Тадеуша Костюшко.
Итак, правильные ответы – 1, 2 и 4. Тебе нужно было выбрать именно их, а не оставить сообщение о том, что ответ не был дан.
Как тебе мой разбор? Был ли он полезен? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком.
