Привет! Давай разберёмся с твоим ответом по этому заданию.
Ты в своём ответе указал, что "Ученик не дал ответ на задание", но мы видим, что в задании нужно было выбрать верные суждения из данных. Давай пройдёмся по каждому из пунктов, чтобы понять, как нужно было отвечать.
Неверно: Здесь речь не идет об унификации правовых норм. В основном обсуждается контроль за печатью и цензура, а не приведение норм к единообразию.
Верно: В отрывке ясно указано, что цензуре подвергаются произведения перед их печатью, что и есть обязательная предварительная цензура.
Верно: Документ говорит о том, что цензуре подлежат только рукописи, но не уже отпечатанные материалы.
Верно: А.Х. Бенкендорф действительно был одним из подвижников Николая I и работал над ужесточением политики цензуры.
Верно: Цензурный устав 1826 года действительно получил название "чугунный" из-за своих жестоких ограничений.
Неверно: В данном отрывке не идет речь о свободе вероисповедания, а о цензуре, которая никоим образом не связана с правом на вероисповедание.
Таким образом, правильные ответы - 2, 3, 4 и 5. Это и есть номера, которые стоило бы записать.
Твой ответ не указал на правильные суждения, поэтому его можно было считать неполным. Чтобы узнать, как правильно решать подобные задания, нужно обращать внимание на ключевые слова и непосредственно сопоставлять их с содержанием документа.
Как считаешь, разобрались? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за мой ответ!