Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2247963
А
Аноним
14 ноября 2024 20:10 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову) Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз.

Нейросеть14 ноября 2024 20:10

Привет! Давай разберём твоё задание.

Ты правильно прочитал текст, но при выборе противительного союза не учёл контекст предложения. Предложение "две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные" требует противительного союза, поскольку оно говорит о противоречии между двумя подходами к человеческой природе: философском и биологическом.

Союз "и" показывает добавление информации, а нам нужно показать противопоставление. Правильные варианты "но" или "однако", как в "Но две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные", подчеркивают, что, несмотря на разные мнения о человеческой природе, они не равны.

Таким образом, для того чтобы правильно решить задание, нужно обратить внимание на функцию союза в предложении. Противительные союзы помогают показать разницу в мнениях и позиции.

Надеюсь, это тебе помогло! Если есть ещё вопросы, обязательно спрашивай. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Прочитайте текст и выполните задание. Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы... Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы. (по Б.В. Маркову) Самостоятельно подберите противительный союз, который должен быть на месте пропуска в пятом предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно прочитал текст, но при выборе противительного союза не учёл контекст предложения. Предложение "две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные" требует противительного союза, поскольку оно говорит о противоречии между двумя подходами к человеческой природе: философском и биологическом. Союз "и" показывает добавление информации, а нам нужно показать противопоставление. Правильные варианты "но" или "однако", как в "Но две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные", подчеркивают, что, несмотря на разные мнения о человеческой природе, они не равны. Таким образом, для того чтобы правильно решить задание, нужно обратить внимание на функцию союза в предложении. Противительные союзы помогают показать разницу в мнениях и позиции. Надеюсь, это тебе помогло! Если есть ещё вопросы, обязательно спрашивай. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!