Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберемся с твоим заданием по обществознанию.
Ты выбрал ответы "1" и "2", а правильные ответы – это "1", "2" и "5". Давай внимательно посмотрим на каждый из пунктов:
"Мышление может быть словесно-логическим." - это верно! Словесно-логическое мышление действительно является одним из видов мышления.
"Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." - да, это тоже правильно. Это определение хорошо описывает мышление.
"Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." - здесь ошибка. На самом деле, индукция — это вывод от частного к общему! Например, если у нас есть несколько белых лебедей, мы можем сделать вывод, что все лебеди белые (это, конечно, не совсем правильно на практике, но как логическая схема это работает).
"Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." - это тоже неверно. Это определение анализа, а не дедукции. Дедукция, как ты помнишь, выводит от общего к частному.
"Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." - это утверждение верное, поскольку эти операции являются основными приемами мыслительной деятельности.
Таким образом, правильные ответы "1", "2" и "5", потому что пункты 3 и 4 содержат ошибки. Надеюсь, теперь тебе стало понятнее, почему твой ответ не совпадает с правильным!
Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
