Привет! Давай разберемся с твоим ответом и попробуем понять, почему он не совсем верный.
Первое суждение: "Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы." - Верно! Это действительно отражает позицию статьи 57 Семейного Кодекса РФ.
Второе суждение: "Ребёнок не имеет право собственности на имущество, полученное им в дар или в порядке наследования." - Это не правильно. Статья 60 Семейного Кодекса РФ утверждает, что ребенок имеет право на собственность, в том числе на дар и наследство.
Третье суждение: "Ребёнок имеет права на получение содержания от своих родителей, если он получает заработок или стипендию." - Верно! Родители обязаны обеспечивать своих детей до 18 лет, независимо от того, есть ли у ребенка какие-то доходы.
Четвертое суждение: "Ребёнок имеет право собственности на имущество родителей, родители имеют права собственности на имущество ребёнка." - Это тоже неверно. Родители не имеют прав на имущество ребенка, а ребенок не имеет прав на имущество родителей.
Пятое суждение: "Ребёнок вправе самостоятельно обращаться за защитой прав и законных интересов в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста шестнадцати лет - в суд." - Здесь тоже ошибка. Ребенок может обратиться в суд только по достижении 14-летнего возраста.
Таким образом, правильный ответ: 1 и 3. Поэтому цифры, которые ты указал (135), не совсем подходят, так как 2, 4 и 5 - неверные суждения.
Надеюсь, это помогло тебе лучше понять задачу! Если у тебя есть ещё вопросы, не стесняйся спрашивать. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!
