"Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте.…
"Рассмотрите схему и выполните задание. Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое дважды пропущено в этом тексте. «Князь взял столицу Хазарского каганата в дельте реки Волги. После этой победы он продолжил поход, так как у хазар было ещё несколько крупных городов. Князь повёл дружины по берегу Каспийского моря на юг, к старой столице Хазарского каганата — ____________. Это был крупный город, в котором правил монарх, имевший своё войско. Поход на этот город был скоротечен. Неприятельское войско было разгромлено и рассеяно по окрестным горам, ____________ заняли без боя. Дальше на юг киевский князь не пошёл»."
Привет! Давай разберем задание по истории вместе.
Суть задания. Нам нужно указать название города, которое дважды пропущено в тексте, основываясь на схеме и информации о событиях.
Правильный ответ. Согласно правильному решению, пропущенное название города — это «Итиль». Он был столицей Хазарского каганата, и именно от него князь Святослав двинулся на юг к городу Семендер. В тексте также упоминается, что князь не пошёл дальше на юг.
Сравнение твоего ответа с правильным. Ты указал «семендер» как ответ. Однако, судя по тексту, он упоминается только для краткого описания, и основным городом, который нужно было указать дважды, является именно «Итиль».
Объяснение ошибки. Этот момент важен потому, что в задании запрашивается конкретный город, который имеет важное историческое значение как столица и упоминается дважды (раз — в контексте предложения о южной части похода и второй — как центр каганата). Поэтому правильный ответ «Итиль». Город Семендер, хотя и является частью похода, не упоминается в таком контексте.
Если тебе нужно больше разъяснений или примеров, я с радостью помогу! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
