" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберем твою работу над заданием.
Ты предложил частицу "И", но это не совсем подходит к контексту. Давай проанализируем, почему правильными ответами являются "лишь", "только", "просто" и другие.
Первое, что нам нужно понять, это как функционирует выделительная частица в данном контексте. В предложении рассматривается, что шипики не только наносят физические повреждения, но и действуют иначе, вызывая окислительный стресс. То есть, нужно подчеркнуть, что шипики делают что-то, что отличается от того, что подразумевалось изначально, и вводя ограничительно-выделительную частицу, мы акцентируем внимание на этом.
"Лишь", "только" — используется для уточнения и ограничения информации. Они подчеркивают, что, несмотря на факты о повреждении, истинная причина заключается в окислительном стрессе.
"Просто" — также является подходящей частицей, подчеркивающей простоту эффекта, что бактерии не разрушаются физически, а просто прекращают делиться.
Все остальные варианты, такие как "исключительно", тоже фокусируют внимание на том, что бактерии не повреждаются таким образом, как предполагали ранее.
Твоя часть "И" не выполняет этой функции. Она не выделяет и не акцентирует информацию, а просто добавляет новое утверждение, что и делает её неправильной.
Если кратко, то правильными частицами будут те, которые подчеркивают уточнение или ограничение, а твой ответ не подходит для этой цели.
Как тебе такой разбор? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
