Установите соответствие между идеей и автором. Идея 1: 1. Современный человек становится все более расчетливым, потому что в городах приходится считаться с разнообразными группами…
Установите соответствие между идеей и автором. Идея 1: 1. Современный человек становится все более расчетливым, потому что в городах приходится считаться с разнообразными группами людей и их интересами, а без четких расчетов и расписания все обратится в хаос. Идея 2: 2. Сосуществование людей в общностях/общинах органически присуще людям, воплощается в отношениях родства, соседства и дружбы. Развитие общества приводит к новым, более разобщенным отношениям. Идея 3: 3. Общество может представлять собой систему однородных и сходных между собой сегментов, а может состоять из дифференцированных частей, имеющих собственную роль, подобно органам в организме. Общества, основанные на подобии индивидов – более простые, более современные же общества скорее относятся ко второму типу. АВТОРЫ: A. Ф. Теннис B. Г. Зиммель C. Э.Дюркгейм
Для установления соответствия между идеями и авторами, давайте рассмотрим каждую идею и выделим ключевые моменты, которые помогут ассоциировать их с определёнными мыслителями.
Идея 1: Современный человек становится все более расчетливым, потому что в городах приходится считаться с разнообразными группами людей и их интересами, а без четких расчетов и расписания все обратится в хаос.
Эта идея отражает взгляды Г. Зиммеля на социальные отношения в городах. Он очень подробно описывал сложности городской жизни и различные социальные потоки, подчеркивая, как индивидуумы вынуждены взаимодействовать и адаптироваться к разнообразным группам. Таким образом, эта идея соответствует автору B. Г. Зиммель.
Идея 2: Сосуществование людей в общностях/общинах органически присуще людям, воплощается в отношениях родства, соседства и дружбы. Развитие общества приводит к новым, более разобщенным отношениям.
Эта идея близка к концепциям Э. Дюркгейма. Он исследовал влияние социальных связей и свободных отношений на развитие общества, акцентируя внимание на том, как социум становится более сложным и дифференцированным. Поэтому эту идею можно отнести к C. Э. Дюркгейм.
Идея 3: Общество может представлять собой систему однородных и сходных между собой сегментов, а может состоять из дифференцированных частей, имеющих собственную роль, подобно органам в организме. Общества, основанные на подобии индивидов – более простые, более современные же общества скорее относятся ко второму типу.
Эта идея также перекликается с работами А. Ф. Тенниса, который различал два типа социальных отношений: «Gemeinschaft» (община) и «Gesellschaft» (общество). Его концепция дифференциации в обществе соответствует данной идее. Поэтому её следует связать с автором A. Ф. Теннис.
Вот итоговое соответствие:
- Идея 1 – B. Г. Зиммель
- Идея 2 – C. Э. Дюркгейм
- Идея 3 – A. Ф. Теннис
Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно обсудить другие темы, не стесняйтесь спрашивать!
