Привет! Давай разберем твой ответ по этому заданию.
Прежде всего, прочитаем текст. В предложении (5) идет речь о том, что у Ломоносова не было нужных средств для выражения научных понятий, и он вынужден был выработать терминологическую систему самостоятельно. Это указывает на причинно-следственную связь, где причина заключается в отсутствии средств, а следствие — в том, что он должен был создавать систему сам.
Теперь давай обратим внимание на правильный ответ "поэтому, потому". Оба этих союза указывают на то, что второе действие (выработка терминологической системы) является результатом первого обстоятельства (недостаток средств). Если бы мы использовали твой вариант "и", это бы обозначало просто соединение двух предложений, без указания на причинную связь.
Теперь сравним твой ответ и правильный. Твой союз "и" не передает той самой причинно-следственной связи, которая необходима в данном контексте. Вместо того, чтобы объяснить, почему Ломоносову пришлось действовать, он просто соединяет два факта.
Правильный ответ указывает на то, что действия Ломоносова стали следствием отсутствия необходимых средств. Союз "поэтому" иллюстрирует причинность, а "потому" может быть использован в восклицательных предложениях, что также бы подошло.
Таким образом, если бы ты использовал один из предложенных союзов, текст стал бы более логичным и последовательным.
Как тебе мое объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!