Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.
Ты выбрал наречие "очень", но правильные варианты — "настолько", "столь", "так". Давай рассмотрим, почему твой ответ не подошёл и как это устроено в предложении.
Смысл предложения: В данном контексте речь идет о сравнении характеристик двух кораблей. Мы говорим о том, что "Восток" уступал "Мирному" и оказался "…" слаб в полярных льдах.
Правильные варианты: Слова "настолько", "столь" и "так" служат для усиления прилагательного "слаб", показывая степень его слабости. Они не просто описывают слабость, но и подчеркивают, насколько она велика.
А твой вариант: Слово "очень", хоть и кажется подходящим, не формирует необходимую степень сравнения в данном контексте. Выбор слов зависит от структуры предложения и от того, какую информацию мы хотим подчеркнуть.
Правильные наречия "настолько", "столь" или "так" лучше передают степень слабости "Востока" в сравнении с "Мирным".
Если ещё что-то непонятно — не стесняйся спрашивать! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за мой ответ!
