Уинстон Черчилль. Беседа с И. Риббентропом. «Однажды в 1937 г. я встретился с германским послом в Англии Риббентропом. Наша беседа продолжалась более двух часов. Суть речей…
Уинстон Черчилль. Беседа с И. Риббентропом. «Однажды в 1937 г. я встретился с германским послом в Англии Риббентропом. Наша беседа продолжалась более двух часов. Суть речей Риббентропа сводилась к тому, что Германия хочет дружбы с Англией. Германия оберегала бы все величие Британской империи. Немцы, быть может, и попросят вернуть им немецкие колонии, но это не кардинальный вопрос. Важнее было, чтобы Англия предоставила Германии свободу рук на востоке Европы. Германии нужно жизненное пространство. Поэтому она вынуждена поглотить Польшу и Данцигский коридор. Что касается Белоруссии и Украины, то эти территории абсолютно необходимы для обеспечения будущего существования германского рейха. Единственное, чего немцы просили от Британского содружества и империи, не вмешиваться. Я сразу же выразил свою уверенность в том, что английское правительство не согласится предоставить Германии свободу рук в Восточной Европе. Хотя мы ненавидели коммунизм не меньше, чем его ненавидел Гитлер, но Великобритания никогда бы не утратила интереса к судьбам континента настолько, чтобы позволить Германии установить свое господство над Центральной и Восточной Европой. Риббентроп сказал: «В таком случае война неизбежна. Иного выхода нет. Фюрер на это решился. Ничто его не остановит, и ничто не остановит нас». 1. О каких событиях и процессах международных отношений 30-х гг. говорится в документе?2. Как формулируется позиция Германии и Великобритании в вопросах мировой политики по документу? 3. Как вы можете оценить позицию Германии и Великобритании? 4. Какие аргументы в защиту своей позиции приводят немецкая и английская стороны? Проанализируйте эти доводы. 5. Подумайте, какое место в развитии международных отношений занимают события, описанные в документе, и попытайтесь оценить их важность.
События и процессы международных отношений 30-х гг.
В данном документе речь идет о нарастающих напряжениях в международных отношениях в преддверии Второй мировой войны. В 1930-х годах Германия под руководством Гитлера стремилась восстановить свои утраченные территории и расширить своё влияние в Восточной Европе. Переговоры между Уинстоном Черчиллем и Иоахимом фон Риббентропом подчеркивают конфликт интересов между Германией и Великобританией, а также желание Германии получить свободу действий в Восточной Европе.Позиция Германии и Великобритании в мировой политике по документу.
Германия, как представлено в комментариях Риббентропа, выражает стремление к «дружбе» с Великобританией, но на своих условиях, включая земельные притязания на Польшу и Восточную Европу. Англия, в свою очередь, выражает решимость не допустить дальнейшей экспансии Германии и сохранить свои интересы в Европе, подчеркивая, что они не могут отказаться от контроля над восточноевропейскими делами.Оценка позиции Германии и Великобритании.
Позиция Германии выглядит агрессивной и экспансионистской, основанной на идеях о Lebensraum (жизненном пространстве) и необходимости расширения территории. Это было оправдано внутренними и внешними экономическими интересами, но в то же время создавало огромную угрозу безопасности в Европе. Позиция Великобритании, хотя и защищает свои интересы, демонстрирует не желание идти на компромисс и готовность защищать свои политические и экономические позиции, что в итоге предвещало конфликты.Аргументы немецкой и английской сторон.
Немецкая сторона утверждает о необходимости в Lebensraum для гарантии будущего существования рейха, также подчеркивает дружественные намерения по отношению к Великобритании. Это демонстрирует попытку легитимизации своих притязаний на соседние страны. Английская сторона, в свою очередь, указывает на принципиальную позицию о недопустимости германского доминирования в Восточной Европе, даже несмотря на ненависть к коммунизму. Оба эти довода можно рассматривать как средство оправдания соответственно агрессии и обороны.Место событий в развитии международных отношений и их важность.
Переговоры и дальнейшие события, описанные в документе, заняли центральное место в понимании причин начала Второй мировой войны. Они иллюстрируют не только эскалацию конфликта, но и подчеркивают недопонимание и противоречия между ведущими державами того времени. Важность этих событий в том, что они предвосхитили формирование военных блоков, которые в конечном итоге определили ход и исход Второй мировой войны. Эта беседа подчеркивает не только политическую напряженность, но и глубину идеологических разногласий, которые лежали в основе международных отношений того времени.
