"Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. «Братья и друзья, сыновья земли Русской! Соберёмся вместе, составим слово к слову, возвеселим Русскую…
"Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. «Братья и друзья, сыновья земли Русской! Соберёмся вместе, составим слово к слову, возвеселим Русскую землю, отбросим печаль в восточные страны – в удел Симов – и восхвалим победу над Мамаем, а великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, прославим! И скажем так: лучше ведь, братья, возвышенными словами вести нам этот рассказ про поход великого князя Дмитрия Ивановича и брата его, князя Владимира Андреевича, потомков святого великого князя Владимира киевского. Начнём рассказывать о их деяниях по делам и по былям... Вспомнив давние времена, восхвалим вещего Бояна, искусного гусляра в Киеве. Тот ведь вещий Боян, перебирая быстрыми своими перстами живые струны, пел русским князьям славы: первую славу – великому князю киевскому Игорю Рюриковичу; вторую – великому князю киевскому Владимиру Святославичу; третью – великому князю Ярославу Владимировичу». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. 1) Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства. 2) Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских. 3) Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь. 4) В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере. 5) В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками. 6) Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г."
Привет! Давай разберём твоё задание по истории. Начнём с того, что ты выбрал: "146".
Теперь посмотрим, какие правильные ответы – "256". Это значит, что нам нужно проанализировать суждения и понять, почему именно они верные.
Суждение 1: "Данное литературное произведение создано в тот же период, к которому относится начало составления первого свода законов Древнерусского государства."
- Это суждение не совсем верное, так как литературное произведение, скорее всего, связано с более поздним периодом, чем создание первых сводов законов.
Суждение 2: "Автор является сторонником идеи преемственности власти московских князей от киевских."
- Это суждение верно. В отрывке упоминаются Киевские князья, что говорит о преемственности власти.
Суждение 3: "Поход, упомянутый в отрывке, возглавлял новгород-северский князь."
- Это суждение тоже неверное. В отрывке речь идёт о великом князе Дмитрии Ивановиче, который не был новгород-северским князем.
Суждение 4: "В отрывке упомянут князь, под руководством которого русские войска одержали победу в битве на Чудском озере."
- Неверно. Битва на Чудском озере произошла в 1242 году, а в отрывке речь идёт о событиях, связанных с 1380 годом.
Суждение 5: "В отрывке упомянуто столкновение русских войск с монгольскими войсками."
- Это суждение тоже неверное, так как в отрывке речь идёт о победе над Мамаем, который не относится к монголам в данном контексте.
Суждение 6: "Автор призывает к восхвалению события, произошедшего в 1380 г."
- Вер صحيحно, поскольку речь идет о Куликовской битве.
Таким образом, правильные ответы – это 2, 5 и 6. Твоя ошибка была в выборе неверных суждений, поэтому важно внимательно анализировать каждое из них.
Если кратко:
- Правильные ответы 2 и 6.
- Неправильные ответы основаны на недопонимании или неполном знании событий.
Надеюсь, сейчас стало понятно, как правильно разбирать задания. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
