Каком фрагменте рассказа И. С. Тургенева «Хорь и Калиныч» отсутствует антитеза? Выбери верный вариант ответа. «Хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист; Калиныч, напротив, принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных» «Хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями; Калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как» «Хорь расплодил большое семейство, покорное и единодушное; у Калиныча была когда-то жена, которой он боялся, а детей и не бывало вовсе» «Русский человек… мало занимается своим прошедшим и смело глядит вперёд» «Молодой парень скоро появился с большой белой кружкой, наполненной хорошим квасом, с огромным ломтём пшеничного хлеба и с дюжиной солёных огурцов в деревянной миске. Он поставил все эти припасы на стол, прислонился к двери и начал с улыбкой на нас поглядывать»
Чтобы определить, в каком фрагменте отсутствует антитеза, давайте сначала разберемся, что такое антитеза. Это стилистический прием, который показывает противопоставление идей или образов для создания контраста.
Теперь рассмотрим предложенные фрагменты:
«Хорь был человек положительный, практический, административная голова, рационалист; Калиныч, напротив, принадлежал к числу идеалистов, романтиков, людей восторженных и мечтательных» – здесь явно прослеживается противопоставление между Хорем и Калинычем.
«Хорь понимал действительность, то есть: обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и с прочими властями; Калиныч ходил в лаптях и перебивался кое-как» – также представлено довольно четкое противопоставление.
«Хорь расплодил большое семейство, покорное и единодушное; у Калиныча была когда-то жена, которой он боялся, а детей и не бывало вовсе» – и в этом фрагменте наблюдается противопоставление.
«Русский человек… мало занимается своим прошедшим и смело глядит вперёд» – этот фрагмент не содержит яркого противопоставления, он скорее описывает общее утверждение о русском человеке.
«Молодой парень скоро появился с большой белой кружкой, наполненной хорошим квасом, с огромным ломтём пшеничного хлеба и с дюжиной солёных огурцов в деревянной миске. Он поставил все эти припасы на стол, прислонился к двери и начал с улыбкой на нас поглядывать» – этот фрагмент также не содержит антитезы, так как описывает действие без противопоставления.
Из анализа видно, что антитезы отсутствуют в 4 и 5 вариантах, но наиболее ярко выделяется 4 вариант, так как он содержит общее утверждение, не основанное на контрасте двух идей.
Таким образом, правильный ответ: «Русский человек… мало занимается своим прошедшим и смело глядит вперёд».
