Ситуация 1 Покупатель 10.04.94 г. приобрел в мебельном магазине за 3 млн рублей мебельный гарнитур, который магазни обязал- ся доставить на квартиру покупателя и там смонтировать.…
Ситуация 1 Покупатель 10.04.94 г. приобрел в мебельном магазине за 3 млн рублей мебельный гарнитур, который магазни обязал- ся доставить на квартиру покупателя и там смонтировать. В тот же день, т. е. 10.04.94 г., второй покупатель в том же магазине приобрел такой же гарнитур за ту же цену и в тор- говом зале магазина заключил с транспортным агентством, которое арендовало у магазина «Мебель» часть торгового за- ла, договор перевозки и доставки купленного гарнитура на квартиру покупателя. 11.04.94 г. при доставке покупок оба автомобиля попали в аварию, в результате которой гарнитуры были уничтожены. Первый покупатель потребовал доставить ему на квартиру такой же гарнитур (которые в магазине к тому времени бы ли в продаже), однако магазин ему в просьбе отказал и пред- ложил получить обратно деньги. Со вторым покупателем директор магазина вообще отказался разговаривать и на все его просьбы ответил отказом. Установите: 1) В какой момент переходит право собственности на вещь от одного лица к другому? 2) Кто прав в первом и втором случаях, магазин или по- купатель, и почему? 3) Куда могут обращаться покупатели за принудительной защитой своих прав и в какой срок? 4) Кто будет ответчиком в первом и втором случаях? Ситуация 9 Кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику определенную сумму и выполнил свое обязатель ство. Однако должник деньги в срок не возвратил, заявив, что ему платить нечем, так как его имущество погибло во время наводнения. Кредитор обратился с исковым заявлением в суд с требо ванием о взыскании долга, считая должника вполне платеже- способным. Должник в отзыве на исковое заявление указал, что кре дитор не привел ни одного доказательства, подтверждающего то, что должник в состоянии вернуть долг. Установите: 1) При каких основаннях наступает ответственность уча- стников обязательства за нарушение принятых обязательств? 2) Кто должен доказывать наличие или отсутствие вины лица, не исполнившего обязательство? 3) Какая статья ГК РФ дает ответ на поставленные воп росы?
Ситуация 1
- В какой момент переходит право собственности на вещь от одного лица к другому?
Право собственности на вещь переходит от продавца к покупателю в момент исполнения обязательств, которое, как правило, выражается в фактической передаче вещи. Согласно Гражданскому кодексу РФ, если предварительно не оговорено иное, собственность на товар переходит к покупателю с момента его передачи. В данном случае, поскольку покупатели не получили свои гарнитуры из-за обстоятельств, выходящих за пределы их контроля и не по их вине (авария), право собственности на гарнитуры не перешло ни к одному из них.
- Кто прав в первом и втором случаях, магазин или покупатель, и почему?
Первый покупатель прав, так как он имеет право на получение товара, поскольку продажа была совершена и магазин обязался выполнить доставку и установку. Отказ магазина предоставить новый гарнитур нарушает его права, так как он должен выполнить свои обязательства или заменить поврежденный товар.
Во втором случае, второй покупатель также прав. Директор магазина, отказавшись с ним разговаривать, не исполняет своих обязательств. Он должен был предложить решение ситуации, даже если гарнитур уничтожен.
- Куда могут обращаться покупатели за принудительной защитой своих прав и в какой срок?
Покупатели могут обращаться в суд для защиты своих прав. Срок для подачи иска по гражданским делам составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
- Кто будет ответчиком в первом и втором случаях?
Ответчиком будет являться мебельный магазин, так как он не исполнил свои обязательства по договору с покупателями.
Ситуация 9
- При каких основаньях наступает ответственность участников обязательства за нарушение принятых обязательств?
Ответственность за нарушение обязательств наступает в случаях, когда одна из сторон не исполняет свои обязательства, причём вина должника является основным основанием для привлечения его к ответственности. Но также может быть установлена ответственность и в случае возникновения обстоятельств, исключающих вину, если это предусмотрено договором или законом.
- Кто должен доказывать наличие или отсутствие вины лица, не исполнившего обязательство?
В соответствии с Гражданским кодексом, должник должен доказать, что он не мог исполнить обязательства вследствие обстоятельств, которые не зависят от него (например, стихийные бедствия). В противном случае, кредитор не обязан доказывать наличие вины должника.
- Какая статья ГК РФ дает ответ на поставленные вопросы?
Ответы на поставленные вопросы можно найти в статье 401 Гражданского кодекса РФ, которая касается ответственности за убытки и порядок доказывания вины.
Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно больше разъяснений, не стесняйтесь спрашивать!
