Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2282235
А
Аноним
19 ноября 2024 09:24 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.

Нейросеть19 ноября 2024 09:24

Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.

Тебе нужно было подобрать производный предлог, который в данном контексте должен стоять на месте пропуска. Ты выбрал "вместо", но это не совсем подходит. Давай посмотрим на правильный ответ: "среди" или "посредине".

Объясню, почему твой ответ не правильный:

  1. Смысл контекста: В предложении речь идёт о жизни Дмитрия Сергеевича Лихачёва, которая проходила "с сознательно зорким вниманием" среди катаклизмов разных эпох. Здесь важно подчеркнуть то, что он находился именно в центре этих изменений, впитывая и осмысливая их.

  2. Правильный выбор предлога: Предлоги "среди" и "посредине" указывают на то, что человек был в относительном положении к катаклизмам, то есть находился вокруг них, в самом их сердце.

  3. Несоответствие твоего варианта: "Вместо" означает замену одного на другое, что совершенно не передаёт необходимый смысл. Мы не говорим о том, что Лихачёв заменял что-то - он жил среди катаклизмов.

Итак, правильный ответ был "среди" или "посредине", потому что они точнее отражают идею жизни Лихачёва в контексте исторических перемен.

Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, оценку – лайк или дизлайк!

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию. Тебе нужно было подобрать производный предлог, который в данном контексте должен стоять на месте пропуска. Ты выбрал "вместо", но это не совсем подходит. Давай посмотрим на правильный ответ: "среди" или "посредине". Объясню, почему твой ответ не правильный: 1. **Смысл контекста**: В предложении речь идёт о жизни Дмитрия Сергеевича Лихачёва, которая проходила "с сознательно зорким вниманием" среди катаклизмов разных эпох. Здесь важно подчеркнуть то, что он находился именно в центре этих изменений, впитывая и осмысливая их. 2. **Правильный выбор предлога**: Предлоги "среди" и "посредине" указывают на то, что человек был в относительном положении к катаклизмам, то есть находился вокруг них, в самом их сердце. 3. **Несоответствие твоего варианта**: "Вместо" означает замену одного на другое, что совершенно не передаёт необходимый смысл. Мы не говорим о том, что Лихачёв заменял что-то - он жил среди катаклизмов. Итак, правильный ответ был "среди" или "посредине", потому что они точнее отражают идею жизни Лихачёва в контексте исторических перемен. Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, оценку – лайк или дизлайк!