Увольнение Плетневой может быть рассмотрено с разных юридических аспектов.
Статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) действительно содержит основания для увольнения работника. Пункт 6 (г) ст. 81 ТК РФ указывает на возможность увольнения работника за совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы. Однако важно учитывать ряд обстоятельств:
Доказательства: Для законного увольнения необходимо, чтобы факт проступка (в данном случае, кража) был доказан. Важно, чтобы была какая-то официальная документальная база, подтверждающая виновность работника.
Процедура увольнения: Работодатель обязан соблюдать процедуры, установленные законом, в частности, провести служебное расследование и предоставить работнику возможность объясниться. Если эти процедуры не были соблюдены, увольнение может быть признано незаконным.
Наличие жалобы: Факт обращения Шеин с просьбой к главврачу также играет свою роль. Если работодатель уволил работника по анонимной жалобе или без подтверждения факта кражи, такое увольнение может быть оспорено.
Исходя из вышесказанного, законность увольнения Плетневой будет зависеть от наличия достаточных доказательств ее вины, соблюдения процедуры увольнения и того, как главврач реагировал на ситуацию. Если же нарушения имели место, увольнение может быть признано незаконным.
