Сократить: Чтобы познакомиться с правами и обязанностями людей, вступивших в правоотношения, обратимся к примеру. Гражданин Иванов предоставил гражданину Петрову свою квартиру для проживания по договору найма, что было заверено у нотариуса. Прожив три месяца, гражданин Петров съехал с квартиры, не заплатив. Участниками данного правоотношения будут Иванов и Петров. Объектом правоотношения, то есть тем, из-за чего оно воз-никло, является жилое помещение. Элементом содержания правоотношения будет субъективное право гражданина Иванова на получение платы и юри-дическая обязанность гражданина Петрова своевременно её предоставить. В правоотношениях права и обязанности всегда взаимосвязаны. В приведён-ном примере право гражданина Иванова на получение платы за переданную квартиру обеспечивается обязанностью гражданина Петрова её внести. Важно и то, что передачу квартиры гражданин Иванов оформил в соответствии с законом, и этот факт обеспечил возникновение именно правоотношения, а не дружеской услуги. В результате обязанность гражданина Петрова внести плату стала правовой, юридической обязанностью, выполнение которой обеспечивается принудительной силой государства. Сущность понятия «юриди-ческая обязанность» связана с должным, необходимым поведением, предпи-санным нормами права участнику правоотношения. Юридическая обязанность - это предусмотренная законом или соглашением сторон мера должного поведения участника правоотношения. У человека, имеющего правовую обязанность в отношении другого человека, государства, фирмы и т. д., нет права выбора вариантов поведения, более того, у него нет права на отказ от выполнения обязанности. Он обязан действовать в интересах носителя права. Так, например, если гражданин Петров не внесёт плату добро-вольно, то суд может вынести властное решение о принудительном исполнении им этой обязанности. А есть ли права и обязанности у гражданина Иванова, который сдал квар-тиру, и, кроме того, есть ли хоть какие-то права у Петрова, снявшего эту квартиру? Обладатель права, с одной стороны, свободен распорядиться им по своему усмотрению, поскольку это его субъективное право, принадлежащее именно ему и никому более. То есть в отличие от человека, имеющего обязанность, обладатель права может им воспользоваться, а может и не воспользоваться. С этой точки зрения он свободен в выборе своего поведения. Например, гражданин Иванов мог бы (если захотел) отказаться от получения платы. Вернёмся к определению понятия «юридическая ответственность», в котором также есть упоминание о мере. Чем же отличается понятие «мера» в случаях, когда речь идёт о чьём-то праве и когда речь идёт о чьей-то обязан-ности? Дело в том, что если в отношении обладателя права она ограничивает его притязания, то в отношении человека, имеющего перед кем-то юридиче-скую обязанность, она защищает его от неоправданных притязаний, от произвола и беззакония обладателя права.
Гражданин Иванов сдал свою квартиру гражданину Петрову по договору найма, нотариально заверенному. Петров прожил три месяца и не оплатил аренду. Участниками правоотношения являются Иванов и Петров, объектом – квартира. Право Иванова на плату связано с обязанностью Петрова её внести. Оформление сделки законным образом гарантирует правовое отношение, а не просто дружескую помощь.
Юридическая обязанность — это установленное нормами права должное поведение, которое не подлежит выбору. Если Петров не оплатит аренду, суд может принудить его к выполнению обязанности. Иванов, сдавший квартиру, имеет право свободно распоряжаться своим имуществом, но также должен следовать закону.
Различие между понятиями "мера" в праве и обязанности заключается в том, что право ограничивает притязания обладателя, а обязанность защищает от произвола и беззакония.
