Определи, какие утверждения об Ост-Индской компании Великобритании являются правильными, а какие — нет. Выбери верные варианты из списков. Компания занималась судопроизводством по гражданским делам в индийских землях. Британская компания никогда не назначала чиновников в Индии. Доходы компании пополнялись с помощью взяточничества и вымогательства. Компания использовала только добровольный труд.

Рассмотрим каждое из утверждений об Ост-Индской компании Великобритании:

1. Компания занималась судопроизводством по гражданским делам в индийских землях.

   • Это утверждение является верным. Ост-Индская компания действительно занималась управлением в Индии и имела право рассматривать гражданские дела, что позволяло ей внедрять свои правовые системы на контролируемых территориях.

2. Британская компания никогда не назначала чиновников в Индии.

   • Это утверждение неверно. Ост-Индская компания назначала чиновников для управления своими территориями и использовала их для выполнения административных функций.

3. Доходы компании пополнялись с помощью взяточничества и вымогательства.

   • Это утверждение в основном верно. Ост-Индская компания действительно использовала коррупционные схемы и вымогательство для увеличения своих доходов в Индии.

4. Компания использовала только добровольный труд.

   • Это утверждение неверно. Ост-Индская компания использовала разные формы труда, включая принудительный труд, особенно в условиях колониальной эксплуатации.

Таким образом, правильные утверждения: первое и третье.