Привет! Давай разберем твоё задание по истории.
Суть задания: Нам нужно было привести по одному аргументу для России и США о том, как развивались капиталистические отношения в сельском хозяйстве, и подчеркнуть, что эти процессы осуществлялись разными путями.
Твой ответ: "В России сельское хозяйство развивалось экстенсивным путём , с помощью привлечения новых ресурсов".
Правильный ответ: Аргументы показывают, что в России сохранение помещичьего землевладения и пережитков феодализма (например, барщина) затрудняло развитие полной капиталистической системы в отличие от США, где фермерские хозяйства и закон о гомстедах (1862) способствовали независимости и свободному росту.
Почему твой ответ неудачен:
- Ты упомянул, что в России сельское хозяйство развивалось экстенсивно, но не указал, как это связано с системой землевладения и феодальными пережитками. К примеру, следовало бы упомянуть о помещичьем землевладении и малоземелье крестьян.
- Для США аргумент не представлен. Важно было упомянуть именно фермерский путь и переход к капиталистическому развитию без феодальных пережитков.
Как нужно было ответить:
- Для России: «Развитие капитализма осуществляется по прусскому пути, сохраняя помещичье землевладение, что привело к малоземелью крестьян и отработочной системе, напоминала феодальные повинности, но с личной свободой крестьян».
- Для США: «Развитие капитализма происходило по пути фермерских хозяйств с законом о гомстедах 1862 года, что позволяло гражданам бесплатно получать землю и развивать свое хозяство».
Мне кажется, что если бы ты добавил детали о системе и влиянии фермерства, ответ был бы более полным. Как ты думаешь? Поставь мне лайк или дизлайк!
