Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2296158
А
Аноним
20 ноября 2024 13:49 · публичный вопрос
А
Аноним

Задача 1. В 20 горбольницу г. Ростова обратился гр-н К., житель города Майкопа Краснодарского края, в связи с приступом почечнокаменной болезни. Дежурный медицинский работник, изучив его документы (паспорт, страховое свидетельство и справку больницы г. Майкопа), с учетом удовлетворительного состояния гр-на К. и отсутствия экстренных показаний, отказал в оказании медицинской помощи на том основании, что он не является жителем г. Ростова и страховое свидетельство выдано по его месту жительства. Однако ночью состояние больного резко ухудшилось, и вызванная скорая помощь, после оказания первой помощи, увезла его в БСМП-2, где он был прооперирован. Как можно квалифицировать с правовой точки зрения действия медицинский работника 20 больницы? Задача 2 Ассистент кафедры хирургии медицинского университета, кандидат медицинских наук, находясь в отпуске, с семьей ехал на собственной машине на черноморское побережье. При выезде из города он остановился, так как дорога была перекрыта из-за аварии. Выйдя из машины, он увидел травмированного, лежащего на обочине дороги мужчину в тяжелом состоянии, заметил открытый перелом правой бедренной кости с кровотечением, слышал, как автоинспектор вызывал скорую помощь. Но тут дорогу открыли, и он продолжил путь. Имеется ли какое-либо нарушение в поведении медицинский работника и какое? Задача 3 В детскую городскую больницу поступил двенадцатилетний ребенок, доставленный после падения с балкона 3 этажа с повреждениями, вызвавшими кровопотерю. Требовалось срочное переливание крови, однако родители, мусульмане по вероисповеданию, не дали согласие медицинский работникам на переливание крови. Медицинский работники, после информации о последствиях их отказа не стали делать эту процедуру, пытаясь остановить кровь медикаментозными средствами, но ребенок умер от обильной кровопотери. Ответственен ли медицинский персонал за смерть мальчика? Задача 4 К опытной акушерке НИИ акушерства и педиатрии в частном порядке обратились родители 16-летней девушки с просьбой за вознаграждение, но тайно произвести ей аборт. Они объяснили, что дочь призналась, что ее изнасиловали, и после этого наступила беременность, срок которой исчисляется в 14 недель, но им это стало известно только теперь. На семейном совете решили не заявлять об изнасиловании и вообше скрыть этот позор. Акушерка вошла положение семьи, у себя дома произвела операцию по прерыванию беременности в стерильных условиях, с использованием принесенных из отделения инструментов. Имеется ли в этом случае правонарушение? Задача 5 Санитар морга Бюро СМЭ в рабочее время находился в нетрезвом состоянии, за что заведующий отделом отстранил его от работы. После отрезвления санитар раскаялся, был прощен и во второй смене полностью отработал рабочий день. Узнав об этом, начальник Бюро уволил санитара за появление на работе в нетрезвом состоянии, а заведующему отделом объявил выговор, лишив его премии до конца года. Санитар подал в суд, считая действия начальника неправильными, так как он рабочий день отработал полностью, а ранее никаких взысканий не имел. Назовите правовые основания действий начальника и жалобы санитара. Задача 6 Больная, страдающая депрессивно-маниакальным психозом, стала проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения. В связи с очередным приступом соседи больной женщины обратились за скорой медицинской помощью с просьбой ее госпитализировать. Сама пациентка и ее родственники были против госпитализации. Тем не менее, женщина была помещена в психиатрическую лечебницу. Каков порядок госпитализации лиц, страдающих психическими заболеваниями? В каких нормативных актах он определен? Задача 7 В небольшом малонаселенном поселке изнасиловали девушку 18 лет. Преступник обнаружен не был. При сроке беременности в 6 недель, в состоянии депрессии она обратилась к медицинский работнику с просьбой сделать ей аборт на дому, соблюдая врачебную тайну. В связи с тем, что медицинский работник отказал ей, девушка пыталась покончить жизнь самоубийством. За это медицинский работника обвинили в доведении до самоубийства. Обосновано ли это обвинение? Чем руководствовался медицинский работник? Задача 8 Женщина 19 лет, проживающая в заводском общежитии и страдающая мочекаменной болезнью, ссылаясь на внебрачную беременность, обратилась в лечебное учреждение с просьбой сделать ей аборт. Установив беременность в 14 недель, ей было отказано. Каковы правовые основы производства аборта в этой ситуации? Задача 9 Женщина 42 лет, мать двоих детей, письменно обратилась в лечебное учреждение с просьбой произвести ей стерилизацию с целью контрацепции. Имеет ли право медицинский работник производить такую операцию? Задача 10 В городской кожно-венерологический диспансер обратился мужчина, у которого был вторичный свежий сифилис. Однако его не приняли на лечение, ссылаясь на отсутствие лекарств и мест в стационаре. При этом зав. отделением предложил больному лечиться у него в частном порядке, показав разрешение и лицензию на частную практику. Имеется ли нарушение действующего законодательства? Задача 11 13-летняя девочка лечилась в кожном диспансере от псориаза. В связи с безуспешным лечением традиционными методами, медицинский работник обратил внимание на новое средство, присланное на испытание и еще не разрешенное фармкомитетом, но зарекомендовавшее себя положительно. Он получил письменное согласие родителей на применение этого средства. Однако после побочного эффекта в связи с жалобой медицинский работник получил серьезное административное взыскание. Какое положение закона нарушил медицинский работник? Задача 12 Старушка, 96 лет, вследствие одряхления находилась на полном иждивении близких, не могла себя обслужить и переживала свою беспомощность. В связи с этим она неоднократно просила родственников "усыпить" ее, но не получала единодушного согласия. Вызванный к ней участковый медицинский работник едва вывел ее из состояния сердечно-легочной недостаточности, он выслушал плачущую старушку, внял ее просьбе и, получив одобрение одного из родственников, перекрыл поступление кислорода, которым она дышала. Через некоторое время наступила смерть. Признавая, что смерть была неизбежной, дочь умершей обвинила медицинский работника в убийстве. Как следует квалифицировать действие медицинский работника? Что об этом сказано в законе? Задача 13 Больной К., 56-ти лет после продолжительной тяжелой болезни раком предстательной железы просил разъяснить ему диагноз и прогноз. Консилиум установил полную безнадежность лечения и скорый конец, но больного не проинформировали о диагнозе, обнадежили и пообещали облегчить его состояние. Однако через неделю больной, сославшись на унизительное свое положение и не стихающие боли, потребовал прекратить лечение и дать ему спокойно умереть. Он полностью отказался от лечения. Вправе ли медицинский работники удовлетворить его просьбу? Вправе ли больной, находясь в лечебном учреждении, отказаться от лечения? Задача 14 В результате неправильно установленного диагноза ребенку 4-х лет в течение года проводилось неадекватное лечение. После того, как ребенка обследовали в специализированном лечебном заведении, был установлен диагноз: церебральный арахноидит. Начато правильное лечение, однако к этому времени сформировалась гидроцефалия, и ребенок был признан инвалидом. Мать ребенка обратилась в прокуратуру с жалобой на медицинских работников, которые по ее мнению, халатно отнеслись к обязанностям, в результате чего привели к инвалидности ее сына. Она требовала наказать виновных и возместить ей моральный и материальный ущерб, затраченный на лечение с учетом инвалидности ребенка. Назначенная судебно-медицинская экспертная комиссия установила серьезные дефекты в диагностике, а следовательно, и в лечении. В связи с этим суд признал виновным лечащего медицинского работника одной из больниц и приговорил его к 2-м годам лишения свободы условно, а зав. отделением понизил в должности. Однако в возмещении материального и морального ущерба было отказано в связи с тем, что медицинский работники уже понесли уголовное и административное наказание. Назовите правовые основания требования возмещения нанесенного ущерба? Задача 15 Врач-хирург в течение шести лет за неимением работы по специальности зарабатывал на жизнь бизнесом, не связанным с медицинской деятельностью. Когда же появилась вакансия, ему было отказано в работе. Обоснован ли отказ, и какие аргументы могли составить его основу? Задача 16 Студентка 4 курса педиатрического факультета поступила на работу в должности медицинской сестры в детское инфекционное отделение больницы. Однако ее конкурентка — выпускница медицинского училища, обжаловала решение администрации больницы, мотивируя это тем, что студентка, не получившая законченного высшего образования, не имеет право работать медсестрой, в отличие от нее, имеющей специальную подготовку медицинской сестры. Обоснована ли эта жалоба? Задача 17 Больная Р., 63 лет, обратилась с заявлением к главному медицинский работнику поликлиники с требованием заменить лечащего врача. Она привела аргументы: невнимателен, не чуткий, недобросовестно относится к своим обязанностям. Главный врач предложил больной обратиться к частнопрактикующему врачу, так как у него все медицинский работники перегружены и не могут быть внимательны к каждому больному. Что об этом записано в законодательстве об охране здоровья? Задача 18 Девочка, 16 лет, поступила в акушерское отделение городской больницы, где была установлена беременность сроком в 2 месяца. Узнав об этом, она попросила сделать ей аборт, потребовав соблюдения врачебной тайны (не говорить об этом родителям). Как следует поступить медицинским работникам Задача 19 Школьница 14 лет обратилась к венерологу, который, заподозрив у нее сифилис, пригласил на беседу мать девочки. Однако проведенное лабораторное исследование и дальнейшее наблюдение не подтвердило диагноза. Девочка подала на медицинский работника в суд за то, что он проинформировал родителей о ее половых связях и ложном диагнозе, что вызвало конфликтную ситуацию в семье. В соответствии ли с законом поступил медицинский работник? Задача 20 В морге Бюро СМЭ ассистент кафедры судебной медицины вместе с группой студентов произвел экспертизу трупа мужчины, которому нанесли телесные повреждения трое пьяных мужчин. Было установлено, что смерть наступила от ушиба головного мозга, возникшего при ударах тупыми предметами, ножевая рана груди оказалась не проникающей и могла квалифицироваться как легкое телесное повреждение, не причинившее кратковременного расстройства здоровью. Судебно-химическим исследованием установлена тяжелая степень алкогольного опьянения. Все эти данные стали известны подозреваемым, которые изменили первоначальные показания и стали давать выгодные для себя, противоречащие истине показания, тем самым помешав расследованию. Выяснилось, что утечка информации произошла от студента, участника вскрытия. Что сказано об этом в законе и кто несет ответственность? Задача 21 Проживающая по соседству, гражданка И. обратилась к медицинский работнику-окулисту с просьбой помочь задыхающемуся ребенку, на что тот ответил, что нужно вызвать скорую, ибо он не педиатр и брать на себя ответственность не имеет права. Пока женщина нашла телефон и приехала скорая, ребенок умер от асфиксии вследствие закрытия гортани попавшим в нее кедровым орехом. Несет ли уголовную ответственность медицинский работник-окулист? Задача 22 Гражданка И., 45 лет, находилась на стационарном лечении в кожном отделении. В связи с жалобой на зуд в области промежности ей путем обкалывания в подкожную область ошибочно ввели 30,0 цианистой ртути вместо новокаина (флаконы находились рядом). У больной вследствие отравления ртутью развилась "сулемовая почка", от которой она умерла через 4,5 месяца. Кто несет уголовную ответственность за это и по какой статье?

Нейросеть20 ноября 2024 13:49

Задача 1: Действия медицинского работника 20 больницы можно квалифицировать как нарушение прав пациента на получение медицинской помощи. Медицинский работник не имел права отказывать в помощи, особенно в связи с ухудшением состояния пациента, имеющего право на экстренную медицинскую помощь независимо от его места жительства и наличия страхового полиса. В данной ситуации можно говорить о халатности и превышении должностных полномочий.

Задача 2: В действиях ассистента кафедры хирургии можно увидеть нарушение норм этики и морали, а также принципа помощи, так как он не оказал первую медицинскую помощь в критической ситуации. По закону медицинский работник обязан оказать помощь при наличии угрозы жизни, и его отказ потенциально мог повлечь уголовную ответственность за ненадлежащее оказание помощи.

Задача 3: Медицинский персонал в данной ситуации не несет ответственности за смерть мальчика, так как они действовали в соответствии с законодательством, информируя родителей о последствиях отказа от переливания крови. Однако отказ от лечения в данной ситуации мог также ставить перед медицинским работниками этическую дилемму.

Задача 4: Акушерка, произвела аборт без официального медицинского разрешения и в условиях, не соответствующих закону, что является правонарушением. В данном случае она нарушила уголовный кодекс, касающийся медицинского вмешательства и абортов, и может быть подвержена уголовной ответственности.

Задача 5: Действия начальника Бюро в отношении санитаров можно рассматривать как законные, поскольку трудовая дисциплина требует от сотрудников соблюдения определенных стандартов поведения, в том числе отсутствие употребления алкоголя на рабочем месте. Жалоба санитара может основываться на уважительных причинах, однако его повторное появление на работе после инцидента не устраняет нарушения дисциплины.

Задача 6: Госпитализация лиц с психическими заболеваниями возможна при наличии угрозы для их жизни или жизни других лиц. Процедура должна соответствовать статье 29 Федерального закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Необходима также оценка состояния пациента и решение консилиума врачей.

Задача 7: Обвинение медицинского работника в доведении до самоубийства в данной ситуации не является обоснованным. Работник, следуя принципам медицинской этики, должен был принять решение о соблюдении прав пациента, в том числе о возможности отказа от лечения.

Задача 8: Правовые основы для проведения аборта регулируются Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а для данной ситуации необходимо учитывать срок беременности и условия, при которых женщина может обратиться за помощью. Важно также учитывать мнение врача о состоянии здоровья пациентки.

Задача 9: Медицинский работник может производить стерилизацию только с согласия пациентки, достигшей совершеннолетия, в соответствии с законами о репродуктивных правах. В данном случае, если пациентка старше 18 лет и согласна на операцию, она имеет право на нее.

Задача 10: Согласно законодательству, отсутствие лекарств и мест в стационаре не является основанием для отказа в лечении пациента. Зав. отделением может предложить лечение в частном порядке, но такой подход может рассматривать как нарушение медицинской этики и законодательства.

Задача 11: Медицинский работник нарушил закон о запрете использования медикаментов без разрешения и утверждения фармакологического комитета. В данном случае, использование экспериментального средства без официального руждения является правонарушением.

Задача 12: Действия медицинского работника могут быть квалифицированы как алиментация, но в данном случае они тотально зависят от контекста и конкретных правовых норм. Закон не допускает лишение пациента нужной медицинской помощи, даже если сам пациент об этом просит.

Задача 13: В медицинской практике пациент имеет право на отказ от лечения. Однако, медицинские работники обязаны информировать пациента о последствиях такого отказа.

Задача 14: Правовые основания для требования возмещения ущерба могут быть основаны на гражданском кодексе о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательств, также как и на основании халатности со стороны медицинских работников.

Задача 15: Отказ в работе врачу может быть обоснован наказанием за отсутствие практики медицинской специальности и несоответствием профпригодности, но такие решения часто зависят от внутренней политики организации.

Задача 16: Жалоба конкурентки не основана на законе, так как студенты медицинских вузов в процессе обучения имеют право на выполнение определённых функций, при условии наличия надзора соответствующих специалистов.

Задача 17: Люди, обращающиеся с жалобой на качество медицинской помощи, имеют право на её рассмотрение. В законах о здравоохранении упоминается право пациентов на получение качественной медицинской помощи и возможность менять лечащего врача.

Задача 18: Медицинские работники должны согласовать все действия с законными представителями несовершеннолетнего пациента или ее законными представителями. Тем не менее, следует учитывать возраст и ситуацию, в которой находится пациентка.

Задача 19: Медицинский работник действовал в соответствии с принципами врачебной этики и обязан сообщать родителям о здоровье несовершеннолетней, однако он должен был также соблюдать конфиденциальность и деликатно подойти к вопросу.

Задача 20: Утечка информации от студента может рассматриваться как нарушение медицинской этики, и в случае выявления информации, необходимо будет определить ответственность как для студента, так и для преподавателя.

Задача 21: Медицинский работник-окулист не несет уголовной ответственности, так как он правильно указал, что не специализирован и не должен был принимать решения, выходящие за рамки его компетенции.

Задача 22: Уголовная ответственность может быть возложена на медицинского работника за ненадлежащее оказание услуг и в случае доказательства халатности, повлекшей за собой смерть пациентки. В данном случае может действовать ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).

Задача 1. В 20 горбольницу г. Ростова обратился гр-н К., житель города Майкопа Краснодарского края, в связи с приступом почечнокаменной болезни. Дежурный медицинский работник, изучив его документы (паспорт, страховое свидетельство и справку больницы г. Майкопа), с учетом удовлетворительного состояния гр-на К. и отсутствия экстренных показаний, отказал в оказании медицинской помощи на том основании, что он не является жителем г. Ростова и страховое свидетельство выдано по его месту жительства. Однако ночью состояние больного резко ухудшилось, и вызванная скорая помощь, после оказания первой помощи, увезла его в БСМП-2, где он был прооперирован. Как можно квалифицировать с правовой точки зрения действия медицинский работника 20 больницы? Задача 2 Ассистент кафедры хирургии медицинского университета, кандидат медицинских наук, находясь в отпуске, с семьей ехал на собственной машине на черноморское побережье. При выезде из города он остановился, так как дорога была перекрыта из-за аварии. Выйдя из машины, он увидел травмированного, лежащего на обочине дороги мужчину в тяжелом состоянии, заметил открытый перелом правой бедренной кости с кровотечением, слышал, как автоинспектор вызывал скорую помощь. Но тут дорогу открыли, и он продолжил путь. Имеется ли какое-либо нарушение в поведении медицинский работника и какое? Задача 3 В детскую городскую больницу поступил двенадцатилетний ребенок, доставленный после падения с балкона 3 этажа с повреждениями, вызвавшими кровопотерю. Требовалось срочное переливание крови, однако родители, мусульмане по вероисповеданию, не дали согласие медицинский работникам на переливание крови. Медицинский работники, после информации о последствиях их отказа не стали делать эту процедуру, пытаясь остановить кровь медикаментозными средствами, но ребенок умер от обильной кровопотери. Ответственен ли медицинский персонал за смерть мальчика? Задача 4 К опытной акушерке НИИ акушерства и педиатрии в частном порядке обратились родители 16-летней девушки с просьбой за вознаграждение, но тайно произвести ей аборт. Они объяснили, что дочь призналась, что ее изнасиловали, и после этого наступила беременность, срок которой исчисляется в 14 недель, но им это стало известно только теперь. На семейном совете решили не заявлять об изнасиловании и вообше скрыть этот позор. Акушерка вошла положение семьи, у себя дома произвела операцию по прерыванию беременности в стерильных условиях, с использованием принесенных из отделения инструментов. Имеется ли в этом случае правонарушение? Задача 5 Санитар морга Бюро СМЭ в рабочее время находился в нетрезвом состоянии, за что заведующий отделом отстранил его от работы. После отрезвления санитар раскаялся, был прощен и во второй смене полностью отработал рабочий день. Узнав об этом, начальник Бюро уволил санитара за появление на работе в нетрезвом состоянии, а заведующему отделом объявил выговор, лишив его премии до конца года. Санитар подал в суд, считая действия начальника неправильными, так как он рабочий день отработал полностью, а ранее никаких взысканий не имел. Назовите правовые основания действий начальника и жалобы санитара. Задача 6 Больная, страдающая депрессивно-маниакальным психозом, стала проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения. В связи с очередным приступом соседи больной женщины обратились за скорой медицинской помощью с просьбой ее госпитализировать. Сама пациентка и ее родственники были против госпитализации. Тем не менее, женщина была помещена в психиатрическую лечебницу. Каков порядок госпитализации лиц, страдающих психическими заболеваниями? В каких нормативных актах он определен? Задача 7 В небольшом малонаселенном поселке изнасиловали девушку 18 лет. Преступник обнаружен не был. При сроке беременности в 6 недель, в состоянии депрессии она обратилась к медицинский работнику с просьбой сделать ей аборт на дому, соблюдая врачебную тайну. В связи с тем, что медицинский работник отказал ей, девушка пыталась покончить жизнь самоубийством. За это медицинский работника обвинили в доведении до самоубийства. Обосновано ли это обвинение? Чем руководствовался медицинский работник? Задача 8 Женщина 19 лет, проживающая в заводском общежитии и страдающая мочекаменной болезнью, ссылаясь на внебрачную беременность, обратилась в лечебное учреждение с просьбой сделать ей аборт. Установив беременность в 14 недель, ей было отказано. Каковы правовые основы производства аборта в этой ситуации? Задача 9 Женщина 42 лет, мать двоих детей, письменно обратилась в лечебное учреждение с просьбой произвести ей стерилизацию с целью контрацепции. Имеет ли право медицинский работник производить такую операцию? Задача 10 В городской кожно-венерологический диспансер обратился мужчина, у которого был вторичный свежий сифилис. Однако его не приняли на лечение, ссылаясь на отсутствие лекарств и мест в стационаре. При этом зав. отделением предложил больному лечиться у него в частном порядке, показав разрешение и лицензию на частную практику. Имеется ли нарушение действующего законодательства? Задача 11 13-летняя девочка лечилась в кожном диспансере от псориаза. В связи с безуспешным лечением традиционными методами, медицинский работник обратил внимание на новое средство, присланное на испытание и еще не разрешенное фармкомитетом, но зарекомендовавшее себя положительно. Он получил письменное согласие родителей на применение этого средства. Однако после побочного эффекта в связи с жалобой медицинский работник получил серьезное административное взыскание. Какое положение закона нарушил медицинский работник? Задача 12 Старушка, 96 лет, вследствие одряхления находилась на полном иждивении близких, не могла себя обслужить и переживала свою беспомощность. В связи с этим она неоднократно просила родственников "усыпить" ее, но не получала единодушного согласия. Вызванный к ней участковый медицинский работник едва вывел ее из состояния сердечно-легочной недостаточности, он выслушал плачущую старушку, внял ее просьбе и, получив одобрение одного из родственников, перекрыл поступление кислорода, которым она дышала. Через некоторое время наступила смерть. Признавая, что смерть была неизбежной, дочь умершей обвинила медицинский работника в убийстве. Как следует квалифицировать действие медицинский работника? Что об этом сказано в законе? Задача 13 Больной К., 56-ти лет после продолжительной тяжелой болезни раком предстательной железы просил разъяснить ему диагноз и прогноз. Консилиум установил полную безнадежность лечения и скорый конец, но больного не проинформировали о диагнозе, обнадежили и пообещали облегчить его состояние. Однако через неделю больной, сославшись на унизительное свое положение и не стихающие боли, потребовал прекратить лечение и дать ему спокойно умереть. Он полностью отказался от лечения. Вправе ли медицинский работники удовлетворить его просьбу? Вправе ли больной, находясь в лечебном учреждении, отказаться от лечения? Задача 14 В результате неправильно установленного диагноза ребенку 4-х лет в течение года проводилось неадекватное лечение. После того, как ребенка обследовали в специализированном лечебном заведении, был установлен диагноз: церебральный арахноидит. Начато правильное лечение, однако к этому времени сформировалась гидроцефалия, и ребенок был признан инвалидом. Мать ребенка обратилась в прокуратуру с жалобой на медицинских работников, которые по ее мнению, халатно отнеслись к обязанностям, в результате чего привели к инвалидности ее сына. Она требовала наказать виновных и возместить ей моральный и материальный ущерб, затраченный на лечение с учетом инвалидности ребенка. Назначенная судебно-медицинская экспертная комиссия установила серьезные дефекты в диагностике, а следовательно, и в лечении. В связи с этим суд признал виновным лечащего медицинского работника одной из больниц и приговорил его к 2-м годам лишения свободы условно, а зав. отделением понизил в должности. Однако в возмещении материального и морального ущерба было отказано в связи с тем, что медицинский работники уже понесли уголовное и административное наказание. Назовите правовые основания требования возмещения нанесенного ущерба? Задача 15 Врач-хирург в течение шести лет за неимением работы по специальности зарабатывал на жизнь бизнесом, не связанным с медицинской деятельностью. Когда же появилась вакансия, ему было отказано в работе. Обоснован ли отказ, и какие аргументы могли составить его основу? Задача 16 Студентка 4 курса педиатрического факультета поступила на работу в должности медицинской сестры в детское инфекционное отделение больницы. Однако ее конкурентка — выпускница медицинского училища, обжаловала решение администрации больницы, мотивируя это тем, что студентка, не получившая законченного высшего образования, не имеет право работать медсестрой, в отличие от нее, имеющей специальную подготовку медицинской сестры. Обоснована ли эта жалоба? Задача 17 Больная Р., 63 лет, обратилась с заявлением к главному медицинский работнику поликлиники с требованием заменить лечащего врача. Она привела аргументы: невнимателен, не чуткий, недобросовестно относится к своим обязанностям. Главный врач предложил больной обратиться к частнопрактикующему врачу, так как у него все медицинский работники перегружены и не могут быть внимательны к каждому больному. Что об этом записано в законодательстве об охране здоровья? Задача 18 Девочка, 16 лет, поступила в акушерское отделение городской больницы, где была установлена беременность сроком в 2 месяца. Узнав об этом, она попросила сделать ей аборт, потребовав соблюдения врачебной тайны (не говорить об этом родителям). Как следует поступить медицинским работникам Задача 19 Школьница 14 лет обратилась к венерологу, который, заподозрив у нее сифилис, пригласил на беседу мать девочки. Однако проведенное лабораторное исследование и дальнейшее наблюдение не подтвердило диагноза. Девочка подала на медицинский работника в суд за то, что он проинформировал родителей о ее половых связях и ложном диагнозе, что вызвало конфликтную ситуацию в семье. В соответствии ли с законом поступил медицинский работник? Задача 20 В морге Бюро СМЭ ассистент кафедры судебной медицины вместе с группой студентов произвел экспертизу трупа мужчины, которому нанесли телесные повреждения трое пьяных мужчин. Было установлено, что смерть наступила от ушиба головного мозга, возникшего при ударах тупыми предметами, ножевая рана груди оказалась не проникающей и могла квалифицироваться как легкое телесное повреждение, не причинившее кратковременного расстройства здоровью. Судебно-химическим исследованием установлена тяжелая степень алкогольного опьянения. Все эти данные стали известны подозреваемым, которые изменили первоначальные показания и стали давать выгодные для себя, противоречащие истине показания, тем самым помешав расследованию. Выяснилось, что утечка информации произошла от студента, участника вскрытия. Что сказано об этом в законе и кто несет ответственность? Задача 21 Проживающая по соседству, гражданка И. обратилась к медицинский работнику-окулисту с просьбой помочь задыхающемуся ребенку, на что тот ответил, что нужно вызвать скорую, ибо он не педиатр и брать на себя ответственность не имеет права. Пока женщина нашла телефон и приехала скорая, ребенок умер от асфиксии вследствие закрытия гортани попавшим в нее кедровым орехом. Несет ли уголовную ответственность медицинский работник-окулист? Задача 22 Гражданка И., 45 лет, находилась на стационарном лечении в кожном отделении. В связи с жалобой на зуд в области промежности ей путем обкалывания в подкожную область ошибочно ввели 30,0 цианистой ртути вместо новокаина (флаконы находились рядом). У больной вследствие отравления ртутью развилась "сулемовая почка", от которой она умерла через 4,5 месяца. Кто несет уголовную ответственность за это и по какой статье?
Задача 1: Действия медицинского работника 20 больницы можно квалифицировать как нарушение прав пациента на получение медицинской помощи. Медицинский работник не имел права отказывать в помощи, особенно в связи с ухудшением состояния пациента, имеющего право на экстренную медицинскую помощь независимо от его места жительства и наличия страхового полиса. В данной ситуации можно говорить о халатности и превышении должностных полномочий. Задача 2: В действиях ассистента кафедры хирургии можно увидеть нарушение норм этики и морали, а также принципа помощи, так как он не оказал первую медицинскую помощь в критической ситуации. По закону медицинский работник обязан оказать помощь при наличии угрозы жизни, и его отказ потенциально мог повлечь уголовную ответственность за ненадлежащее оказание помощи. Задача 3: Медицинский персонал в данной ситуации не несет ответственности за смерть мальчика, так как они действовали в соответствии с законодательством, информируя родителей о последствиях отказа от переливания крови. Однако отказ от лечения в данной ситуации мог также ставить перед медицинским работниками этическую дилемму. Задача 4: Акушерка, произвела аборт без официального медицинского разрешения и в условиях, не соответствующих закону, что является правонарушением. В данном случае она нарушила уголовный кодекс, касающийся медицинского вмешательства и абортов, и может быть подвержена уголовной ответственности. Задача 5: Действия начальника Бюро в отношении санитаров можно рассматривать как законные, поскольку трудовая дисциплина требует от сотрудников соблюдения определенных стандартов поведения, в том числе отсутствие употребления алкоголя на рабочем месте. Жалоба санитара может основываться на уважительных причинах, однако его повторное появление на работе после инцидента не устраняет нарушения дисциплины. Задача 6: Госпитализация лиц с психическими заболеваниями возможна при наличии угрозы для их жизни или жизни других лиц. Процедура должна соответствовать статье 29 Федерального закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании». Необходима также оценка состояния пациента и решение консилиума врачей. Задача 7: Обвинение медицинского работника в доведении до самоубийства в данной ситуации не является обоснованным. Работник, следуя принципам медицинской этики, должен был принять решение о соблюдении прав пациента, в том числе о возможности отказа от лечения. Задача 8: Правовые основы для проведения аборта регулируются Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а для данной ситуации необходимо учитывать срок беременности и условия, при которых женщина может обратиться за помощью. Важно также учитывать мнение врача о состоянии здоровья пациентки. Задача 9: Медицинский работник может производить стерилизацию только с согласия пациентки, достигшей совершеннолетия, в соответствии с законами о репродуктивных правах. В данном случае, если пациентка старше 18 лет и согласна на операцию, она имеет право на нее. Задача 10: Согласно законодательству, отсутствие лекарств и мест в стационаре не является основанием для отказа в лечении пациента. Зав. отделением может предложить лечение в частном порядке, но такой подход может рассматривать как нарушение медицинской этики и законодательства. Задача 11: Медицинский работник нарушил закон о запрете использования медикаментов без разрешения и утверждения фармакологического комитета. В данном случае, использование экспериментального средства без официального руждения является правонарушением. Задача 12: Действия медицинского работника могут быть квалифицированы как алиментация, но в данном случае они тотально зависят от контекста и конкретных правовых норм. Закон не допускает лишение пациента нужной медицинской помощи, даже если сам пациент об этом просит. Задача 13: В медицинской практике пациент имеет право на отказ от лечения. Однако, медицинские работники обязаны информировать пациента о последствиях такого отказа. Задача 14: Правовые основания для требования возмещения ущерба могут быть основаны на гражданском кодексе о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательств, также как и на основании халатности со стороны медицинских работников. Задача 15: Отказ в работе врачу может быть обоснован наказанием за отсутствие практики медицинской специальности и несоответствием профпригодности, но такие решения часто зависят от внутренней политики организации. Задача 16: Жалоба конкурентки не основана на законе, так как студенты медицинских вузов в процессе обучения имеют право на выполнение определённых функций, при условии наличия надзора соответствующих специалистов. Задача 17: Люди, обращающиеся с жалобой на качество медицинской помощи, имеют право на её рассмотрение. В законах о здравоохранении упоминается право пациентов на получение качественной медицинской помощи и возможность менять лечащего врача. Задача 18: Медицинские работники должны согласовать все действия с законными представителями несовершеннолетнего пациента или ее законными представителями. Тем не менее, следует учитывать возраст и ситуацию, в которой находится пациентка. Задача 19: Медицинский работник действовал в соответствии с принципами врачебной этики и обязан сообщать родителям о здоровье несовершеннолетней, однако он должен был также соблюдать конфиденциальность и деликатно подойти к вопросу. Задача 20: Утечка информации от студента может рассматриваться как нарушение медицинской этики, и в случае выявления информации, необходимо будет определить ответственность как для студента, так и для преподавателя. Задача 21: Медицинский работник-окулист не несет уголовной ответственности, так как он правильно указал, что не специализирован и не должен был принимать решения, выходящие за рамки его компетенции. Задача 22: Уголовная ответственность может быть возложена на медицинского работника за ненадлежащее оказание услуг и в случае доказательства халатности, повлекшей за собой смерть пациентки. В данном случае может действовать ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).