" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твою задачу по русскому языку.
Ты выбрал наречие "очень". На первый взгляд, оно может показаться уместным, но давай внимательно рассмотрим сам контекст предложения.
В предложении нужно было понять, насколько "Восток" уступал "Мирному". Используя слово "очень", мы бы просто обозначили большую степень уступки, но это не передает точного смысла сравнения.
Правильный ответ — "настолько", "столь" или "так". Эти наречия более точно указывают на то, что "Восток" был в конкретной степени слаб - не просто слаб, а в такой степени слаб, что это ставило под угрозу экспедицию.
Каждое из этих наречий служит для уточнения степени качества:
- "настолько" подчеркивает степень,
- "столь" и "так" тоже делают акцент на уровне слабости.
Теперь ты понимаешь, почему твой ответ не подошел, и почему правильные варианты более соответствуют смыслу.
Если тебе понятно, поставь лайк или дизлайк!
