Сотрудник полиции Смирнов направлялся после работы домой. По дороге он заметил, как мужчина выхватил у девушки сумку и начал убегать. Смирнов догнал преступника, повалил его на…

Давайте проанализируем ситуацию, описанную в вашем вопросе.

1. Был ли Смирнов при исполнении, направляясь домой после работы?

С точки зрения законодательства, сотрудник полиции считается при исполнении своих обязанностей не только во время службы, но и вне её, если он предпринимает действия для предотвращения преступления или задержания правонарушителя. В данном случае, несмотря на то, что Смирнов направлялся домой после работы, он стал свидетелем преступления — грабежа, и принял решение действовать. Эта активная позиция позволяет считать его действия законными и оправданными, даже если он не находился на дежурстве.

2. Имел ли он право заменять специальное средство подручным?

Что касается применения подручных средств для задержания преступника, то сотрудник полиции вправе использовать любые доступные средства, если это необходимо для выполнения его служебных обязанностей и задержания правонарушителя. В данном случае, Смирнов воспользовался материалом (тряпкой), который оказался под рукой, чтобы связать преступника до приезда других сотрудников полиции. Это также может быть оправданно с точки зрения необходимости действовать быстро и предотвратить дальнейшее преступление или побег задержанного.

Важно помнить, что сотрудники полиции часто действуют в условиях неопределенности и рискуют своим здоровьем и безопасностью, чтобы защитить граждан. Поэтому в такой экстремальной ситуации их действия могут считаться правильными и необходимыми.

Если вам нужно больше информации или детализация по другим вопросам, не стесняйтесь задавать!