Давайте разберём каждое предложение и определим его характеристики с точки зрения соблюдения синтаксических норм.
А. Закончив ремонт, мы купили стол, четыре мягкие кресла и диван.
Здесь синтаксические нормы не нарушены. Деепричастный оборот "Закончив ремонт" правильно употреблён и относится к подлежащему "мы".
Характеристика: 1. Синтаксические нормы не нарушены.
Б. На заседании кружка мы не только прочитали рецензии на вышедшие недавно сборники стихов, но и свои рассказы.
В этом предложении также нарушены нормы построения предложений с однородными членами, так как в первой части предложения указано "не только ...", а во второй части "но и" используется без соответствующего согласования с однородными членами. Не указано, что именно прочитали, по аналогии с рецензиями.
Характеристика: 4. Нарушены нормы построения предложений с однородными членами.
В. С нами разговаривал сам заведующий кафедрой, занимающийся теми же научными проблемами, что и мы.
В этом предложении синтаксические нормы также не нарушены. Причастный оборот "занимающийся теми же научными проблемами" корректно относится к "заведующему кафедрой".
Характеристика: 1. Синтаксические нормы не нарушены.
Г. Сшив платье из ткани, подаренной мне бабушкой, оно мне совершенно не понравилось.
В этом предложении нарушены нормы построения предложений с деепричастным оборотом. Оно выглядит так, как будто деепричастный оборот относится к "оно", что является ошибкой. Правильная структура была бы "Сшив платье из ткани, подаренной мне бабушкой, я…"
Характеристика: 5. Нарушены нормы построения предложений с деепричастным оборотом.
Таким образом, мы можем составить соответствие:
- А. 1
- Б. 4
- В. 1
- Г. 5
Если есть дополнительные вопросы или требуется более подробное объяснение, буду рад помочь!