9. Определите в приведённых контекстах лексические повторы, плео- назмы, тавтологию. Отредактируйте, где вы считаете нужным, текст. 1. Случилось то, что должно было случиться. 2.…
9. Определите в приведённых контекстах лексические повторы, плео- назмы, тавтологию. Отредактируйте, где вы считаете нужным, текст. 1. Случилось то, что должно было случиться. 2. Отбор собранного материала опирается на умение раскрывать тему и основную мысль вы- сказывания, умение отбирать с этой точки зрения материал. 3. Это при- снилось мне во сне. 4. Все эти качества, в свою очередь, достигаются за счёт определённой организации всех языковых средств на всех уровнях. 5. В романе мы видим прекрасное изображение пейзажа. 6. Сейчас стоит задача о том, что необходимо подготовиться к отопительному сезону, что- бы было тепло. 7. В их доме уже тогда был хороший достаток. 8. Пришлось соорудить это строение, чтобы обеспечить безопасность строительства. 9. Во всяком художественном произведении есть наличие метафор.
Давайте рассмотрим предложенные вами контексты и определим в них лексические повторы, плеоназмы и тавтологии.
Случилось то, что должно было случиться.
- Здесь нет явных повторов, но фраза может быть переформулирована для большей выразительности. Например: "Случилось то, что неизбежно."
Отбор собранного материала опирается на умение раскрывать тему и основную мысль высказывания, умение отбирать с этой точки зрения материал.
- Лексический повтор: "умение" и "отбирать". Возможная редакция: "Отбор собранного материала основывается на умении раскрывать тему и основную мысль высказывания."
Это приснилось мне во сне.
- Здесь есть тавтология "приснилось" и "во сне". Можно оставить: "Это мне приснилось."
Все эти качества, в свою очередь, достигаются за счёт определённой организации всех языковых средств на всех уровнях.
- Слово "всех" повторяется несколько раз. Можно переформулировать: "Все эти качества достигаются посредством организации языковых средств на различных уровнях."
В романе мы видим прекрасное изображение пейзажа.
- Повтор "изображение" и "пейзаж" может быть улучшен. Можно сказать: "В романе мы видим великолепные пейзажи."
Сейчас стоит задача о том, что необходимо подготовиться к отопительному сезону, чтобы было тепло.
- Плеоназм "необходимо" можно убрать. Я бы предложил: "Сейчас стоит задача подготовиться к отопительному сезону."
В их доме уже тогда был хороший достаток.
- Здесь "хороший" и "достаток" избыточны. Более лаконично: "В их доме тогда был достаток."
Пришлось соорудить это строение, чтобы обеспечить безопасность строительства.
- "Соорудить" и "строение" вместе могут создавать ненужную красноту. Предложение можно переформулировать: "Пришлось построить это сооружение для обеспечения безопасности."
Во всяком художественном произведении есть наличие метафор.
- Слово "наличие" является избыточным. Можно сказать: "Во всяком художественном произведении есть метафоры."
Надеюсь, эти советы помогли вам понять, как можно улучшить предложенные контексты! Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.
