семья взяла кредит в банке на покупку новой мебели срок погашения кредита 12 месяцев по условиям договора сумма возвращалась в рассрочку виде ежемесячных выплат банковский процент…
Семья взяла кредит в банке на покупку новой мебели срок погашения кредита 12 месяцев по условиям договора сумма возвращалась в рассрочку виде ежемесячных выплат банковский процент за кредит был установлен исходя из ожидаемой инфляции 10% в год реальный рост цен за год составил 13% кто выиграл от это сделки банк или заёмщик
Для анализа ситуации, давайте рассмотрим основные параметры сделки.
Семья взяла кредит в размере, который они должны будут вернуть в рассрочку на 12 месяцев, с учетом банковского процента, основанного на ожидаемой инфляции 10% в год. Однако реальный рост цен за год составил 13%. Это значит, что фактические цены на товары и услуги выросли больше, чем ожидалось.
Таким образом, если мы сравним инфляцию с фактическим ростом цен, можно увидеть, что:
Банк рассчитывал на инфляцию в 10%. Это подразумевало, что он ожидает, что заёмщик вернёт сумму кредита, равную её текущей стоимости, с начисленными процентами.
Заёмщик сталкивается с реальным ростом цен в 13%. Это означает, что стоимость денег, которые они вернут банку, будет менее значительной по сравнению с их реальной покупательной способностью, так как за этот год цены на товары и услуги увеличились на 3% больше, чем предсказывал банк.
С точки зрения заёмщика, он фактически "выигрывает" от этой сделки, так как возвращает кредит с 10% добавленной стоимости, но при этом реальные цены выросли на 13%, что снижает его реальную финансовую нагрузку. То есть, сумма, которую заёмщик вернёт, будет меньше по своему реальному значению по сравнению с тем, что он мог бы купить в начале срока кредита.
Таким образом, в данной ситуации можно заключить, что заёмщик, скорее всего, выиграл от сделки, так как реальная стоимость выплат ниже из-за неожиданного роста цен.
