Давай разберёмся с заданием.
Ты видишь текст про князя, который состоял в борьбе за власть, а также про Чингисхана и монгольско-татарское иго.
Теперь внимательно посмотрим на задание: нужно выбрать, какие доводы из списка соответствуют тексту. Давай анализировать шаг за шагом:
- О князьях и их борьбе — это да, в тексте говорится про власть и князей.
- Про монгольское иго — тоже упоминается, там про Чингисхана и влияние гнёта.
- Об укреплении власти и ресурсах — это тоже упоминается в контексте усиления княжества.
Теперь давай проверим соответствие с цифрами:
- Князю не удалось получить ярлык на княжение — текст не уточняет это, но боролись за ярлык.
- Князь не боролся за ярлык — это неправда, он боролся.
- Князь не мог защитить свои земли — текст не акцентирует это.
- Князь был верен Орде, претензия не в этом контексте упоминается.
- Князь заключил союз с Тохтамышем — это упоминается в тексте.
Исходя из анализа: Точные соответствия тексту — это пункты 1 и 5.
Вот и всё! Если есть ещё вопросы, не стесняйся спрашивать.