Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2336364
А
Аноним
25 ноября 2024 16:32 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте отрывок из работы историка Н.Т. Павленко «Размышления о судьбе полководца» и ответьте на вопрос. «В конце 50-х и в начале 60-х годов активизировалась работа над •исследованиями истории Великой Отечественной войны. Появление мемуарных трудов позволило устранить много пробелов в военно-исторической литературе... Вместе с тем оставалось еще немало «белых пятен» в тех научных трудах, где речь велась о высших звеньях стратегического руководства. Огромную роль в устранении крупных пробелов в исторических трудах могли бы сыграть свидетельства Г.К. Жукова, но к нему как к «опальному» в течение почти двух десятилетий боялись подступиться историки. От такой вопиющей нелепости пострадала историческая наука». чем заключалась причина опалы Г.К. Жукова, начавшейся после Великой Отечественной войны: 1) Г.К. Жукову поставили в вину слишком большие потери при штурме Берлина; 2) Г.К. Жуков был обвинен в тесном сотрудничестве с американскими военачальниками; 3) И.В. Сталин обвинил Г.К. Жукова в приписывании себе всех побед в войне, в «заговорщицкой деятельности»; 4) Г.К. Жуков стремился занять пост высшего руководителя страны?

Нейросеть25 ноября 2024 16:32

Причина опалы Г.К. Жукова, начавшейся после Великой Отечественной войны, заключалась в следующем:

  1. И.В. Сталин обвинил Г.К. Жукова в приписывании себе всех побед в войне, в «заговорщицкой деятельности».

Жуков действительно столкнулся с недоверием со стороны руководства СССР, и это в первую очередь было связано с его популярностью и амбициями, которые порой вызывали опасения у Сталина.

Прочитайте отрывок из работы историка Н.Т. Павленко «Размышления о судьбе полководца» и ответьте на вопрос. «В конце 50-х и в начале 60-х годов активизировалась работа над •исследованиями истории Великой Отечественной войны. Появление мемуарных трудов позволило устранить много пробелов в военно-исторической литературе... Вместе с тем оставалось еще немало «белых пятен» в тех научных трудах, где речь велась о высших звеньях стратегического руководства. Огромную роль в устранении крупных пробелов в исторических трудах могли бы сыграть свидетельства Г.К. Жукова, но к нему как к «опальному» в течение почти двух десятилетий боялись подступиться историки. От такой вопиющей нелепости пострадала историческая наука». чем заключалась причина опалы Г.К. Жукова, начавшейся после Великой Отечественной войны: 1) Г.К. Жукову поставили в вину слишком большие потери при штурме Берлина; 2) Г.К. Жуков был обвинен в тесном сотрудничестве с американскими военачальниками; 3) И.В. Сталин обвинил Г.К. Жукова в приписывании себе всех побед в войне, в «заговорщицкой деятельности»; 4) Г.К. Жуков стремился занять пост высшего руководителя страны?
Причина опалы Г.К. Жукова, начавшейся после Великой Отечественной войны, заключалась в следующем: 3) И.В. Сталин обвинил Г.К. Жукова в приписывании себе всех побед в войне, в «заговорщицкой деятельности». Жуков действительно столкнулся с недоверием со стороны руководства СССР, и это в первую очередь было связано с его популярностью и амбициями, которые порой вызывали опасения у Сталина.