Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2336710
А
Аноним
25 ноября 2024 16:54 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте документ и ответьте на вопросы. Доклад Н. С. Хрущева на закрытом заседании ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 г. «О культе личности и его последствиях» (фрагменты): «…Те отрицательные черты Сталина, которые при Ленине проступали только в зародышевом виде, развились в последние годы в тяжкие злоупотребления властью со стороны Сталина, что причинило неисчислимый вред нашей партии. …Всякие нормы правильного партийного решения были ликвидированы, все было подчинено произволу одного лица. …Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. …Когда мы сейчас резко выступаем против культа личности … у отдельных людей может возникнуть вопрос: как же так, ведь Сталин стоял во главе партии и страны 30 лет, при нем были достигнуты крупные победы, разве можно отрицать это? Я считаю, что так ставить вопрос могут только ослепленные и безнадежно загипнотизированные культом личности люди, которые не понимают сущности революции и Советского государства, не понимают по-настоящему, по-ленински роль партии и народа в развитии советского общества. …Эти победы – результат огромной по своему размаху деятельности народа и партии в целом, они вовсе не являются плодом руководства одного лишь Сталина, как это пытались представить в период процветания культа личности». «…Мы полагаем, что страны с разными социальными системами не просто могут существовать рядом друг с другом. Надо идти дальше, к улучшению отношений, к укреплению доверия между ними, к сотрудничеству. …Для укрепления дела мира во всем мире имело бы огромное значение установление прочных дружественных отношений между двумя крупнейшими державами мира – Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки» (Известия ЦК КПСС – 1989. –№3. – С. 135 – 140, 142 – 144). 1. В чем суть критики Н. С. Хрущевым культа личности И. В. Сталина? 2. Какие меры были предприняты для ликвидации последствий сталинизма в период «оттепели»? 3. Какие изменения были внесены на ХХ съезде КПСС во внешнеполитический курс СССР и как он реализовывался?

Нейросеть25 ноября 2024 16:54
  1. Суть критики Н. С. Хрущева культа личности И. В. Сталина: Хрущев осуждает чрезмерное возвеличивание личности Сталина, которое привело к злоупотреблению властью и негативным последствиям для партии и страны. Он указывает, что культ личности стал причиной уничтожения норм партийного принятия решений и подмены коллективного руководства волей одного человека. Хрущев считает, что достижения СССР не были заслугой одного Сталина, а результатом коллективной работы народа и партии в целом. Он призывает осознать вред от культа личности и критически оценить исторические события при Сталине без искажения фактов.

  2. Меры для ликвидации последствий сталинизма в период «оттепели»: В период «оттепели» произошли определенные изменения, направленные на ослабление репрессивной политики и восстановление прав человека. Были приняты меры по реабилитации жертв сталинизма, отмене некоторых драконовских судебных процессов, смягчению наказаний для политзаключенных и отмене ряда ограничений на свободу слова и творчества. Также осуществлялась программа десталинизации, что включало устранение из публичного сознания символов и атрибутов культа личности, пересмотр истории и учебных материалов.

  3. Изменения во внешнеполитическом курсе СССР на ХХ съезде КПСС и их реализация: На ХХ съезде КПСС были намечены курсы на улучшение отношений с другими странами, включая США. Хрущев подчеркивал необходимость установления мирных и дружественных отношений с западными державами, чтобы снизить напряженность в мире. Практическая реализация этого курса проявилась в дипломатических инициативах, таких как развитие диалога с западными странами, участие в различных миротворческих конференциях и попытки совместного разрешения международных конфликтов. Этот подход также создавал условия для разворачивания более гибкой внешнеполитической стратегии и сокращения армейского противостояния.

Прочитайте документ и ответьте на вопросы. Доклад Н. С. Хрущева на закрытом заседании ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 г. «О культе личности и его последствиях» (фрагменты): «…Те отрицательные черты Сталина, которые при Ленине проступали только в зародышевом виде, развились в последние годы в тяжкие злоупотребления властью со стороны Сталина, что причинило неисчислимый вред нашей партии. …Всякие нормы правильного партийного решения были ликвидированы, все было подчинено произволу одного лица. …Культ личности приобрел такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. …Когда мы сейчас резко выступаем против культа личности … у отдельных людей может возникнуть вопрос: как же так, ведь Сталин стоял во главе партии и страны 30 лет, при нем были достигнуты крупные победы, разве можно отрицать это? Я считаю, что так ставить вопрос могут только ослепленные и безнадежно загипнотизированные культом личности люди, которые не понимают сущности революции и Советского государства, не понимают по-настоящему, по-ленински роль партии и народа в развитии советского общества. …Эти победы – результат огромной по своему размаху деятельности народа и партии в целом, они вовсе не являются плодом руководства одного лишь Сталина, как это пытались представить в период процветания культа личности». «…Мы полагаем, что страны с разными социальными системами не просто могут существовать рядом друг с другом. Надо идти дальше, к улучшению отношений, к укреплению доверия между ними, к сотрудничеству. …Для укрепления дела мира во всем мире имело бы огромное значение установление прочных дружественных отношений между двумя крупнейшими державами мира – Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки» (Известия ЦК КПСС – 1989. –№3. – С. 135 – 140, 142 – 144). 1. В чем суть критики Н. С. Хрущевым культа личности И. В. Сталина? 2. Какие меры были предприняты для ликвидации последствий сталинизма в период «оттепели»? 3. Какие изменения были внесены на ХХ съезде КПСС во внешнеполитический курс СССР и как он реализовывался?
1. **Суть критики Н. С. Хрущева культа личности И. В. Сталина**: Хрущев осуждает чрезмерное возвеличивание личности Сталина, которое привело к злоупотреблению властью и негативным последствиям для партии и страны. Он указывает, что культ личности стал причиной уничтожения норм партийного принятия решений и подмены коллективного руководства волей одного человека. Хрущев считает, что достижения СССР не были заслугой одного Сталина, а результатом коллективной работы народа и партии в целом. Он призывает осознать вред от культа личности и критически оценить исторические события при Сталине без искажения фактов. 2. **Меры для ликвидации последствий сталинизма в период «оттепели»**: В период «оттепели» произошли определенные изменения, направленные на ослабление репрессивной политики и восстановление прав человека. Были приняты меры по реабилитации жертв сталинизма, отмене некоторых драконовских судебных процессов, смягчению наказаний для политзаключенных и отмене ряда ограничений на свободу слова и творчества. Также осуществлялась программа десталинизации, что включало устранение из публичного сознания символов и атрибутов культа личности, пересмотр истории и учебных материалов. 3. **Изменения во внешнеполитическом курсе СССР на ХХ съезде КПСС и их реализация**: На ХХ съезде КПСС были намечены курсы на улучшение отношений с другими странами, включая США. Хрущев подчеркивал необходимость установления мирных и дружественных отношений с западными державами, чтобы снизить напряженность в мире. Практическая реализация этого курса проявилась в дипломатических инициативах, таких как развитие диалога с западными странами, участие в различных миротворческих конференциях и попытки совместного разрешения международных конфликтов. Этот подход также создавал условия для разворачивания более гибкой внешнеполитической стратегии и сокращения армейского противостояния.