"Из приведённого ниже перечня выберите названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в стихотворении. Укажите числа в порядке возрастания без пробелов и…
"Из приведённого ниже перечня выберите названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в стихотворении. Укажите числа в порядке возрастания без пробелов и запятых. 1) неологизм 2) гротеск 3) инверсия 4) анафора 5) метафора *** У поэта соперников нету — ни на улице и не в судьбе. И когда он кричит всему свету, это он не о вас — о себе. Руки тонкие к небу возносит, жизнь и силы по капле губя. Догорает, прощения просит: это он не за вас — за себя. Но когда достигает предела и душа отлетает во тьму... Поле пройдено. Сделано дело. Вам решать: для чего и кому. То ли мёд, то ли горькая чаша, то ли адский огонь, то ли храм... Всё, что было его, — нынче ваше. Всё для вас. Посвящается вам. Б.Ш. Окуджава, 1986 г."
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание по литературе.
Чтение текста задания показало, что нам нужно выбрать художественные средства и приёмы, использованные в стихотворении Окуджавы. Это важно, потому что именно на этом мы будем основываться в дальнейшем.
Теперь посмотрим на правильное решение: "345". Это означает, что в стихотворении использованы инверсия (3), анафора (4) и метафора (5).
Твой ответ "245" включает в себя гротеск (2), инверсию (4) и анафору (5). Но давай разберемся, почему это не совсем правильно:
- Гротеск — это преувеличение и искажение реальности, похожее на карикатуру. В данном стихотворении он не используется.
- Анафора действительно присутствует, как указано, в строках, где повторяются слова "Всё для вас".
- Метафора в стихотворении тоже присутствует, когда идет речь о "догорает, прощения просит..."
Теперь о правильных ответах:
- Инверсия: в строке "Сделано дело" мы видим изменение обычного порядка слов, что создает особое звучание.
- Анафора: повторения в начале строк создают ритм.
- Метафора: когда описывается состояние поэта через "догорает", мы видим сравнение.
Таким образом, твой ответ не совсем полный, так как не учел инверсию (3), а гротеск (2) не был применён в этом стихотворении.
Как ты думаешь, получилось ли объяснить, почему твой ответ был не верным и как его исправить? Жду твою оценку: лайк или дизлайк!
