"Прочтите отрывок из исторического источника. «Народ был взбешен против бояр и по окончании процессии толпою явился на царский двор. Тут стрельцы…
"Прочтите отрывок из исторического источника. «Народ был взбешен против бояр и по окончании процессии толпою явился на царский двор. Тут стрельцы или телохранители, состоявшие из тысячи человек, жалованье которым было убавлено в такой степени, что они не имели возможности содержать себя этим, приняли сторону народа, и затем, после обеда, и народ, и стрельцы ворвались в дом Бориса Ивановича Морозова, главного после его царского величества правителя всей России, который прошлою зимою женился на сестре ныне здравствующей царицы». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Борис Морозов, упоминающийся в отрывке, был инициатором реформы, которая явилась причиной описываемых в отрывке событий. 2)В отрывке речь идет о Медном бунте. 3)События, которые описываются в отрывке, произошли в 1648 году. 4)Итогом выступления, описываемого в отрывке, стало принятие решения о созыве Земского собора и составлении нового уложения. 5)Одной из причин описываемого в документе выступления было введение новых медных денег. 6)Царь, при котором состоялось описываемое выступление, был избран на престол Земским собором."
Привет! Давай разберем твою работу и посмотрим, что можно улучшить!
Суть задания: Нужно понять, о каком историческом событии идет речь в отрывке, и выбрать правильные суждения из предложенных вариантов.
Правильное решение:
- 1) Верно: Борис Морозов действительно был связан с финансовыми реформами, которые подстегнули Соляной бунт.
- 2) Неверно: Медный бунт произошел позже, уже после смерти Морозова.
- 3) Верно: События отрывка относятся к Соляного бунта 1648 года.
- 4) Верно: В 1649 году был созван Земский собор, который принял Соборное уложение.
- 5) Неверно: Причиной описанного в отрывке выступления были финансовые реформы, но вопрос касается именно Соляного бунта, где речь идет о введении медных денег.
- 6) Неверно: Соляной бунт произошел при Алексее Михайловиче, который был царем по наследству.
Сравнение с твоим ответом: Ты не выбрал никакие цифры, а правильные ответы - это 1, 3, 4. Это значит, что ты не подошел к анализу суждений, что и привело к отсутствию ответа.
Объяснение каждого пункта:
- Пункт 1: Верно, потому что именно Морозов был ответственный за реформы, которые вызвали недовольство.
- Пункт 2: Неверно, потому что Медный бунт произошел позже.
- Пункт 3: Верно, события действительно относятся к 1648 году.
- Пункт 4: Верно, итогом стало созывание Земского собора.
- Пункт 5: Неверно, это истина Медного бунта, а не Соляного.
- Пункт 6: Неверно, потому что Алексей Михайлович стал царем по наследству.
Надеюсь, теперь стало понятнее, как работать с такими заданиями! Ты готов попробовать еще раз или есть вопросы?
Не забудь оценить мой ответ! Поставь лайк или дизлайк 😊
