- Форма правления Людовика XIV и Людовика XV в Франции определяется как абсолютная монархия, поскольку эти монархи обладали неограниченной властью и не зависели от каких-либо институтов, таких как парламент. Людовик XIV, например, даже говорил: "Государство — это я", подчеркивая, что все государственные дела находятся в его руках. Монархи действовали напрямую, принимая решения и обосновывая их своей личной волей, что и определяется как абсолютная власть.
В то же время, деспотия, как форма правления, наблюдаемая в Китае (династия Цин) и Японии (клан Токугава), имеет свои характерные черты. Здесь власть также была сосредоточена у монарха, однако, существовали сильные социальные и культурные структуры, которые ограничивали действие монарха. В Китае император вел себя как "Сын Неба", и хотя имел огромную власть, на практике ему нужно было учитывать мнение чиновников и конфуцианские традиции, которые лежали в основе управления. В Японии, клан Токугава управлял страной через систему вассальных отношений, где местные правители (даймё) имели значительное влияние, что ограничивало абсолютную власть сёгуна.
- "Закрытие" Китая и Японии, также известное как политика самоизоляции, оказало значительное влияние на их экономическое развитие. В случае Японии, например, шогунады Токугава с 1639 года ограничили внешнюю торговлю, что привело к укреплению внутренней экономики и высокого уровня самодостаточности. Однако это также означало, что Япония упустила возможность для технологического и экономического обмена с другими развитыми странами, что, в конечном итоге, сказывалось на её экономическом росте.
В Китае под властью династии Цин также проводилась политика ограниченной внешней торговли. Эта изоляция привела к стагнации, в то время как на Западе происходила индустриализация и значительные изменения в экономике. Закрытие Китая от внешнего мира ограничивало внедрение новых технологий и идей, что негативно сказалось на его экономическом прогрессе в долгосрочной перспективе. В целом, такая изоляция способствовала укреплению традиционных структур, но задерживало экономический и технологический рост, в отличие от более открытых к внешнему миру стран.