Чтобы установить соответствие между предложениями и данными характеристиками, давайте подробно проанализируем каждое предложение и подберем к нему правильную характеристику.
А) Эта мельница и кустарник и запах листьев всё было ново и необычно.
В этом предложении имеется несколько однородных членов (мельница, кустарник, запах листьев), которые не сопровождаются обобщающим словом после них, а перед ними есть слово "всё", которое подводит итоги. Это соответствует характеристике 3) простое предложение с обобщающим словом перед однородными членами.
Б) Музыка звучала всюду в парках на набережной в городском саду.
Это предложение является простым и не содержит однородных членов, поэтому оно не подходит под описанные характеристики, которые касаются однородных членов. Так как здесь нет обобщающего слова, правильнее всего будет отнести его к характеристике 1) простое предложение с обобщающим словом после однородных членов, если бы такие члены были. Однако по сути оно не подходит ни под одну из представленных характеристик, так как здесь только одна мысль, но в контексте не нужно это учитывать, так как опорная характеристика здесь отсутствует, и можно было бы считать его нейтральным.
B) На нашем пути попадались глубокие овраги и холмы с крутыми склонами.
В этом предложении также есть однородные члены (овраги и холмы), при этом отсутствует обобщающее слово. Таким образом, оно подходит под характеристику 2) простое предложение, осложненное однородными членами без обобщающего слова.
Подытожим:
- А -> 3
- Б -> нейтральное, но можно считать не относящимся
- В -> 2
В таблице будет выглядеть так:
А - 3
Б - (нейтральное)
В - 2
Если хотите, можно оставить только ответы для четкости:
Ответ:
А - 3
Б - 1 (по возможности)
В - 2
