Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом.
Ты поставил наречие "очень", а правильными вариантами были "настолько", "столь", "так". Давай подумаем, почему твой вариант не подошёл.
Смысловое значение: "Очень" — это наречие, которое указывает на степень. Однако в данном предложении нам нужно выразить сравнительную степень или вопрос о том, насколько именно "Восток" уступал "Мирному". В этом контексте лучше подходят наречия "настолько", "столь" или "так", которые указывают на именно ту степень, о которой идет речь.
Грамматическая форма: Слова "настолько", "столь" и "так" используются в сравнениях и помогают показать, в чём именно заключается недостаток "Востока". Это важно для понимания того, что "Восток" был не просто плох, а значительно хуже "Мирного".
Таким образом, твой ответ не подошёл, потому что он не передаёт нужную смысловую нагрузку, что делает предложение менее точным. Правильные варианты обеспечивают более глубокий и точный анализ ситуации.
Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!
