Для подготовки к экзамену по истории Казахстана, предлагаю проанализировать представленные утверждения.
А) Верно. III краевой съезд в Туркестане действительно не включал в состав Совета Народных Комиссаров (Совнаркома) представителей местного мусульманского населения, что вызвало недовольство среди местных народов.
В) Верно. На территории Казахстана во время гражданской войны действительно действовали три фронта, отражая сложную политическую ситуацию и участие различных сил.
С) Неверно. Партия «Уш жуз» не поддерживала большевиков и выступала за самостоятельность, а не за продолжение участия в Первой мировой войне.
D) Верно. Советская власть действительно пыталась сотрудничать с национальными автономиями и различными этническими группами, чтобы заручиться их поддержкой.
Е) Частично верно. Конституцию СССР 1936 года называют «ленинской», однако это название связано с идеями Ленина и его влиянием на конституционное строительство, а не с его непосредственной авторством.
F) Верно. На IV Чрезвычайном общемусульманском съезде действительно присутствовали депутаты, среди которых было выделено 10 мест для представителей некоренного населения.
Г) Верно. Казревком действительно имел чрезвычайные полномочия, что позволяло ему принимать важные решения в условиях гражданской войны.
Н) Неверно. На ІІ Всеказахском съезде в декабре 1917 года было принято решение о партнерстве с советской властью и ведении переговоров, а не об игнорировании.
Вот краткий обзор каждого утверждения. Если вам понадобится дополнительная информация или разъяснения по какому-либо из пунктов, пожалуйста, дайте знать!