В Кодексе Хаммурапи, который был создан в древнем Вавилоне, были прописаны законы, касающиеся долгов и рабства. В этой ситуации, описанной вами, важно учесть несколько ключевых положений, которые могли бы помочь разрешить конфликт.
Во-первых, в те времена существовали строгие правила о том, сколько времени человек должен работать для погашения долга. Если сын работал три с половиной года, то в зависимости от суммы долга и условий займа, это время могло быть достаточным для его освобождения.
Во-вторых, согласно законам Хаммурапи, если человек был взят в долг как раб, он имел право на освобождение после выполнения своих обязательств. Это означало, что когда долг был погашен, долгодатель не имел права удерживать его в рабстве.
С точки зрения справедливости, если сын уже отработал установленное время, он имел бы право на свободу, и долгодатель должен был бы признать его труд. В случае споров, такие вопросы часто решались через суд или при посредничестве старейшин и авторитетных лиц, которые могли рассмотреть детали соглашения между сторонами.
Таким образом, согласно законам времени Хаммурапи, справедливым решением было бы признание того, что сын, отработавший три с половиной года, исполнил свои обязательства, и ему следует предоставить свободу.