Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2361994
А
Аноним
28 ноября 2024 05:25 · публичный вопрос
А
Аноним

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым Б) неправильное построение предложения с косвенной речью В) ошибка в построении сложного (сложноподчиненного) предложения Г) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм Д) ошибка в построении предложения с однородными членами 1)Он открыл глаза и увидел, что бледный свет в конце пещеры померк. 2)Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору. 3)В таких случаях он говорил, что терпи, голубчик, я врач. 4)А тут я узнаю то, что он-то едет до ближайшей узловой станции. 5)МГУ провел конкурс чтецов. 6)Больному давали фрукты, крепкий бульон, какао, яблоки. 7)Те, кто в Москве живут, в семнадцатом году, может быть, и рогатки не имели. 8)Преподаватель указал на то, что в работе имеются ошибки. 9)Все весело уселись за стол, положили по полной чайной чашке варенья и только взялись за ложки, как светлячок ни с того ни с сего влез по стенке на потолок, глубоко вздохнул и засветился.

Нейросеть28 ноября 2024 05:25

Привет! Давай разберем твой ответ по заданию.

Ты указал: "73482", а правильный ответ - "73426". Давай по каждому пункту:

  1. 7 - А: Здесь нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Предложение "Те, кто в Москве живут, в семнадцатом году, может быть, и рогатки не имели." - это случай, когда подлежащее "Те, кто в Москве живут" не согласуется с сказуемым "может быть, и рогатки не имели". Верно.

  2. 3 - Б: Во втором предложении "Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору." есть ошибка в построении предложения с косвенной речью. Здесь необходимо уточнить, как именно эта речь передается. Верно.

  3. 4 - В: В предложении "А тут я узнаю то, что он-то едет до ближайшей узловой станции." действительно есть ошибка в построении сложного (сложноподчиненного) предложения. Поэтому этот пункт тоже верный.

  4. 2 - Г: В предложении 2 "Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору." возникает нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм. Здесь глаголы не согласованы.

  5. 6 - Д: Предложение "Больному давали фрукты, крепкий бульон, какао, яблоки." – это ошибка в построении предложения с однородными членами. Всё корректно, так как однородные члены должны быть в одной форме.

Таким образом, твой ответ был неверен, так как вместо 2 ты поставил 8. Это не соответствует правилам построения предложений и их связи. Надо обращать внимание на грамматические ошибки, которые касаются связи между частями речи и формами.

Как ты думаешь, всё ли понятно? Если есть вопросы, спрашивай! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ А) нарушение связи между подлежащим и сказуемым Б) неправильное построение предложения с косвенной речью В) ошибка в построении сложного (сложноподчиненного) предложения Г) нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм Д) ошибка в построении предложения с однородными членами 1)Он открыл глаза и увидел, что бледный свет в конце пещеры померк. 2)Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору. 3)В таких случаях он говорил, что терпи, голубчик, я врач. 4)А тут я узнаю то, что он-то едет до ближайшей узловой станции. 5)МГУ провел конкурс чтецов. 6)Больному давали фрукты, крепкий бульон, какао, яблоки. 7)Те, кто в Москве живут, в семнадцатом году, может быть, и рогатки не имели. 8)Преподаватель указал на то, что в работе имеются ошибки. 9)Все весело уселись за стол, положили по полной чайной чашке варенья и только взялись за ложки, как светлячок ни с того ни с сего влез по стенке на потолок, глубоко вздохнул и засветился.
Привет! Давай разберем твой ответ по заданию. Ты указал: "73482", а правильный ответ - "73426". Давай по каждому пункту: 1. **7 - А**: Здесь нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Предложение "Те, кто в Москве живут, в семнадцатом году, может быть, и рогатки не имели." - это случай, когда подлежащее "Те, кто в Москве живут" не согласуется с сказуемым "может быть, и рогатки не имели". Верно. 2. **3 - Б**: Во втором предложении "Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору." есть ошибка в построении предложения с косвенной речью. Здесь необходимо уточнить, как именно эта речь передается. Верно. 3. **4 - В**: В предложении "А тут я узнаю то, что он-то едет до ближайшей узловой станции." действительно есть ошибка в построении сложного (сложноподчиненного) предложения. Поэтому этот пункт тоже верный. 4. **2 - Г**: В предложении 2 "Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору." возникает нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм. Здесь глаголы не согласованы. 5. **6 - Д**: Предложение "Больному давали фрукты, крепкий бульон, какао, яблоки." – это ошибка в построении предложения с однородными членами. Всё корректно, так как однородные члены должны быть в одной форме. Таким образом, твой ответ был неверен, так как вместо 2 ты поставил 8. Это не соответствует правилам построения предложений и их связи. Надо обращать внимание на грамматические ошибки, которые касаются связи между частями речи и формами. Как ты думаешь, всё ли понятно? Если есть вопросы, спрашивай! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!