Привет! Давай разберем твой ответ по заданию.
Ты указал: "73482", а правильный ответ - "73426". Давай по каждому пункту:
7 - А: Здесь нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Предложение "Те, кто в Москве живут, в семнадцатом году, может быть, и рогатки не имели." - это случай, когда подлежащее "Те, кто в Москве живут" не согласуется с сказуемым "может быть, и рогатки не имели". Верно.
3 - Б: Во втором предложении "Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору." есть ошибка в построении предложения с косвенной речью. Здесь необходимо уточнить, как именно эта речь передается. Верно.
4 - В: В предложении "А тут я узнаю то, что он-то едет до ближайшей узловой станции." действительно есть ошибка в построении сложного (сложноподчиненного) предложения. Поэтому этот пункт тоже верный.
2 - Г: В предложении 2 "Демидов не понял, что за Лида, пожал плечами и шел дальше по коридору." возникает нарушение видо-временной соотнесённости глагольных форм. Здесь глаголы не согласованы.
6 - Д: Предложение "Больному давали фрукты, крепкий бульон, какао, яблоки." – это ошибка в построении предложения с однородными членами. Всё корректно, так как однородные члены должны быть в одной форме.
Таким образом, твой ответ был неверен, так как вместо 2 ты поставил 8. Это не соответствует правилам построения предложений и их связи. Надо обращать внимание на грамматические ошибки, которые касаются связи между частями речи и формами.
Как ты думаешь, всё ли понятно? Если есть вопросы, спрашивай! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
