Среднее арифметическое может не всегда быть объективной статистической характеристикой, потому что оно чувствительно к выбросам (экстремальным значениям).
Рассмотрим пример, чтобы проиллюстрировать это. Предположим, у нас есть набор данных:
- 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 100
Сначала найдем среднее арифметическое:
\[ \text{Среднее арифметическое} = \frac{28 + 29 + 30 + 31 + 32 + 33 + 34 + 35 + 36 + 100}{10} = \frac{ 28 + 29 + 30 + 31 + 32 + 33 + 34 + 35 + 36 + 100 = 388}{10} = 38.8 \]
Теперь найдем медиану. Для этого упорядочим данные:
- 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 100
Так как количество данных четное, медиана – это среднее двух центральных значений (32 и 33):
\[ \text{Медиана} = \frac{32 + 33}{2} = 32.5 \]
В этом примере видно, что среднее арифметическое (38.8) значительно выше медианы (32.5).
Почему это важно? Медиана служит более стабильной и устойчивой мерой центра распределения, особенно в присутствии выбросов. В то время как среднее арифметическое, в данном случае, значительно искажено из-за высоко позиции выброса (100).
Таким образом, хотя среднее арифметическое и медиана являются важными статистическими характеристиками, медиана в данном случае лучше отражает центральное значение данных, что делает среднее менее объективным в условиях с экстремальными значениями.
