Найдите предложения, в которых тире ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. (1)Много мне пришлось бродить по лесным тропам Сихотэ-Алиня: то с целью изучения запасов диких животных и их образа жизни, то с задачей расселения новых ценных зверей. (2)Особенно памятны мне встречи с тигроловами людьми мужественной и романтической профессии, которая встречается только на Дальнем Востоке. (3)Довелось и мне принимать участие в ловле тигров великолепных царственных зверей. (4)В литературу тигр вошел как лютый, кровожадный зверь-людоед. (5)Согласиться с такой оценкой животного я не могу. (6)Наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр редкое, драгоценное животное. (7)Он не агрессивен и даже полезен в борьбе с волчьей опасностью. (8)Являясь живым памятником былого великолепия древних кедрово-широколиственных лесов, он заслуживает охраны и дальнейшего изучения. (9)Леса Дальнего Востока потускнели бы, исчезни в них тигр! (10)Никакое впечатление, полученное на охоте, не может сравниться с тем, что я испытывал, когда связывал лапы молодой тигрицы, пойманной на Сихотэ-Алине. Большими золотистыми глазами смотрела она на меня. (11)Не было злобы и трусости недоумение и гордое сознание своей силы светилось в них.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты предложил ответ "23", а правильный ответ - "23, 32".
Теперь давай поэтапно разберёмся, почему твой ответ оказался неверным.
Предложения 2 и 3 относятся к правилам постановки тире при приложении. В каждом из них тире ставится перед уточнением:
- Предложение 2: "особенно памятны мне встречи с тигроловами — людьми мужественной и романтической профессии," здесь вторая часть уточняет, кто такие тигроловы.
- Предложение 3: "довелось и мне принимать участие в ловле тигров — великолепных царственных зверей." Тире также тут указывает на уточнение того, что представляют собой тигры.
Предложение 6: "наш дальневосточный, реликтовый, длинношерстный тигр — редкое, драгоценное животное." Здесь ставится тире между подлежащим и сказуемым, выраженными существительными. Оно обозначает равенство и связь между тигром и его характеристиками.
В предложениях 2 и 3 тире ставится по одному и тому же правилу (при приложении), а в предложении 6 - по другому (между подлежащим и сказуемым). Поэтому правильный ответ включает оба типа тире в предложениях 2 и 3 как один смысловой блок, и предложение 6 как отдельный случай.
Ты не указал предложения 2 и 6, и это привело к тому, что твой ответ не был полным. Правильный ответ "23, 32" включает два элемента, касающихся приложения (2 и 3), и один — про связь между подлежащим и сказуемым (6).
Надеюсь, это объяснение помогло! Понял, в чём была ошибка? Оцени мой ответ лайком или дизлайком.
