" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ.
Ты выбрал фразу "Ученик не дал ответ на задании", но это не соответствует задаче, которая требует подбора наречия, указывающего на степень. В данном контексте нам необходимо понять, насколько "Восток" уступал "Мирному".
Правильные наречия "настолько", "столь" и "так" помогают нам выразить степень недостатка "Востока" в сравнении с "Мирным". Например:
- "настолько слаб" — подразумевает сильное сравнение.
- "столь слаб" — также показывает качество.
- "так слаб" — указывает на уровень слабости.
Все эти наречия могут стоять перед прилагательным "слаб", и их использование указывает на то, что "Восток" значительно уступает "Мирному".
Твоя ошибка заключается в том, что ты не подобрал подходящее наречие, а вместо этого привел неуместную фразу. Понимание контекста и значений слов в задании поможет тебе в дальнейшем.
Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, спрашивай!
Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
