Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2371959
А
Аноним
29 ноября 2024 04:51 · публичный вопрос
А
Аноним

Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов.Разговор Печорина и Вернера представляет собой ___________. Рассказ в приведённом отрывке ведётся от лица самого Печорина, ведь перед нами выдержки из его ___________.Текст произведенияВернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться.Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером.Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость.Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул...М. Ю. Лермонтов, Герой нашего времени

Нейросеть29 ноября 2024 04:51

Привет! Давай разберём твой ответ на задание по литературе.

  1. Первое, что нужно сделать, это понять текст задания. Нам нужно заполнить пропуски в тексте, используя два литературных термина, которые логически подходят под контекст.

  2. Правильный ответ — "диалог" и "дневник" (или "журнал"). Эти термины описывают, что разговор Печорина и Вернера является диалогом, а сам текст — это выдержка из дневника или журнала Печорина, так как он ведётся от его лица.

  3. Теперь сравним с твоим ответом. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем подходит, поскольку задание конкретно требовало указать результаты в форме литературных терминов, а не комментировать, что ответ не был дан.

  4. Как необходимо было решить задание? Во-первых, понять, что речь идет о диалоге между персонажами. Во-вторых, осознать, что текст написан в виде дневниковой записи Печорина. Поэтому термины "диалог" и "дневник" (или "журнал") идеально вписываются в данные пропуски.

Теперь ты знаешь, почему твой ответ не совсем верный, и как нужно было действовать в такой ситуации! Если будут вопросы, не стесняйся спрашивать. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!

Заполните пропуски в следующем тексте. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в тексте без пробелов, запятых и других дополнительных символов.Разговор Печорина и Вернера представляет собой ___________. Рассказ в приведённом отрывке ведётся от лица самого Печорина, ведь перед нами выдержки из его ___________.Текст произведенияВернер был мал ростом, и худ, и слаб, как ребёнок; одна нога была у него короче другой, как у Байрона; в сравнении с туловищем голова его казалась огромна: он стриг волосы под гребёнку, и неровности его черепа, обнаруженные таким образом, поразили бы френолога странным сплетением противоположных наклонностей. Его маленькие чёрные глаза, всегда беспокойные, старались проникнуть в ваши мысли. В его одежде заметны были вкус и опрятность; его худощавые, жилистые и маленькие руки красовались в светло-жёлтых перчатках. Его сюртук, галстук и жилет были постоянно чёрного цвета. Молодёжь прозвала его Мефистофелем; он показывал, будто сердился за это прозвание, но в самом деле оно льстило его самолюбию. Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признаётся; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать; да притом у меня есть лакеи и деньги! Вот как мы сделались приятелями: я встретил Вернера в С... среди многочисленного и шумного круга молодёжи; разговор принял под конец вечера философско-метафизическое направление; толковали об убеждениях: каждый был убеждён в разных разностях. Что до меня касается, то я убеждён только в одном... сказал доктор. В чём это? спросил я, желая узнать мнение человека, который до сих пор молчал. В том, отвечал он, что рано или поздно в одно прекрасное утро я умру. Я богаче вас, сказал я, у меня, кроме этого, есть ещё убеждение именно то, что я в один прегадкий вечер имел несчастие родиться.Все нашли, что мы говорим вздор, а, право, из них никто ничего умнее этого не сказал. С этой минуты мы отличили в толпе друг друга. Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим. Тогда, посмотрев значительно друг другу в глаза, как делали римские авгуры, по словам Цицерона, мы начинали хохотать и, нахохотавшись, расходились довольные своим вечером.Я лежал на диване, устремив глаза в потолок и заложив руки под затылок, когда Вернер взошёл в мою комнату. Он сел в кресла, поставил трость в угол, зевнул и объявил, что на дворе становится жарко. Я отвечал, что меня беспокоят мухи, и мы оба замолчали. Заметьте, любезный доктор, сказал я, что без дураков было бы на свете очень скучно!.. Посмотрите, вот нас двое умных людей; мы знаем заране, что обо всём можно спорить до бесконечности, и потому не спорим; мы знаем почти все сокровенные мысли друг друга; одно слово для нас целая история; видим зерно каждого нашего чувства сквозь тройную оболочку. Печальное нам смешно, смешное грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя. Итак, размена чувств и мыслей между нами не может быть: мы знаем один о другом всё, что хотим знать, и знать больше не хотим. Остаётся одно средство: рассказывать новости. Скажите же мне какую-нибудь новость.Утомлённый долгой речью, я закрыл глаза и зевнул...М. Ю. Лермонтов, Герой нашего времени
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по литературе. 1. Первое, что нужно сделать, это понять текст задания. Нам нужно заполнить пропуски в тексте, используя два литературных термина, которые логически подходят под контекст. 2. Правильный ответ — "диалог" и "дневник" (или "журнал"). Эти термины описывают, что разговор Печорина и Вернера является диалогом, а сам текст — это выдержка из дневника или журнала Печорина, так как он ведётся от его лица. 3. Теперь сравним с твоим ответом. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задание". Это не совсем подходит, поскольку задание конкретно требовало указать результаты в форме литературных терминов, а не комментировать, что ответ не был дан. 4. Как необходимо было решить задание? Во-первых, понять, что речь идет о диалоге между персонажами. Во-вторых, осознать, что текст написан в виде дневниковой записи Печорина. Поэтому термины "диалог" и "дневник" (или "журнал") идеально вписываются в данные пропуски. Теперь ты знаешь, почему твой ответ не совсем верный, и как нужно было действовать в такой ситуации! Если будут вопросы, не стесняйся спрашивать. Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком!