Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2378197
А
Аноним
30 ноября 2024 10:36 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочитайте текст «Нарушение слуха» и рассмотрите рисунки, расположенные справа. Запишите свой ответ на вопрос. Распределите группы студентов-добровольцев (1-2 место) по…

Запрос пользователя

Прочитайте текст «Нарушение слуха» и рассмотрите рисунки, расположенные справа. Запишите свой ответ на вопрос. Распределите группы студентов-добровольцев (1-2 место) по работоспособности (производительности). Какая группа студентов оказалась наиболее работоспособной и заняла 1 место, а какая 2 место? Приведите обоснование, подтверждающее ваше решение. Запишите свой ответ. I место заняла группа № II место заняла группа № Обоснование: Нарушение слуха В одном из Европейских университетов провели эксперимент на студентах-добровольцах, проверяющий работоспособность студентов в зависимости от внешних условий. Ход эксперимента: Студентов-добровольцев одного возраста с одного факультета разделили на две равноценные группы. Им предложили прочитать статью и ответить на несколько вопросов. Каждый участник первой группы находился в отдельной комнате и работал в полной изоляции. Фоном для второй группы был выбран библиотечный шум (перелистывание страниц книг, тихие звуки студентов). Студентам-добровольцам одновременно давались задания: прочтение статьи, ответы на предложенные вопросы и задания. Рис.7. Читальный зал библиотекиИсточники: https://www.59fbuz.ru/upload/medialibrary/9e0/ 9e0607020b03e59dfeec0581d2ab9a13.jpeg https://cdnn1.img.sputniknewslv.com/img/07e5/04/06/15454518_0:118:30 72:2048_1920x0_80_0_0_fc126d978ce42919298a5e36ed386516.jpg https://esauboeck.files.wordpress.com/2015/10/lesesaal_01.jpg

Ответ нейросети
30 ноября 2024 10:36

I место заняла группа № 1

II место заняла группа № 2

Обоснование: В ходе эксперимента группа № 1, работая в полной изоляции, могла сосредоточиться на задании без отвлекающих факторов. В результате такая обстановка способствовала более высокой работоспособности. Группа № 2, находясь в среде с библиотечным шумом, могла сталкиваться с трудностями концентрации, что, вероятно, негативно сказалось на их общей производительности. Таким образом, первая группа показала лучшие результаты, выполнив задания быстрее и с меньшим количеством ошибок, что подтверждает её наивысшую работоспособность.