Прочтите отрывок из сочинения историка. Не стоит идеализировать этот период. Он не стал золотым веком ни для города, ни для деревни. Допущение рыночных отношений позволило восстановить разрушенное войнами и революциями хозяйство страны, но уровень материального обеспечения населения оставался невысоким. Не изобилие, а относительное благополучие островок между разрухой гражданской войны и голодной жизнью первой пятилетки вот чем это было. По мере роста денежных доходов населения начала складываться ограниченность производства и торговли: к концу десятилетия уже остро ощущался дефицит промышленных товаров. Однако следует признать, что в это время голод не угрожал стране. Питание населения улучшалось год от года Это благополучие покоилось на нескольких китах. Главный из них индивидуальное крестьянское хозяйство. Благодаря ему более 80% населения страны обеспечивали себя сами. Являясь монопольными производителями продовольствия и сырья, крестьяне распоряжались выращенной продукцией по собственному усмотрению. Единственным их серьезным обязательством перед государством был сельскохозяйственный налог, который уплачивался сначала в натуральной форме, а затем деньгами. Крестьянин сам планировал свое хозяйство сколько посеять, сколько оставить в закромах, сколько продать. Он жил по принципу в первую очередь обеспечить себя. Внутри крестьянского двора кустарным способом производили и одежду, и обувь, и нехитрую мебель, и домашнюю утварь. Да и что оставалось делать? Сельская торговля не баловала изобилием и была лишь дополнением к полунатуральному крестьянскому хозяйству. Если крестьянин шел в сельскую лавку, то не за хлебом и мясом. Он покупал там то, что не мог произвести сам: соль, спички, мыло, керосин, ситец. Конечно, кустарное домашнее производство не отличалось высоким качеством и определяло низкий уровень жизни. Крестьянство не было социально однородным. Однако благополучие деревни росло. Доля середняцких хозяйств увеличилась. Крепкое середнячество и зажиточные крестьяне являлись своеобразным гарантом против голода для бедняков и маломощных: в случае нужды, несмотря на кабальные условия найма, было у кого одолжить продукты до нового урожая. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Начало политике, о которой идет речь в отрывке, было положено решениями II Всероссийского съезда Советов. 2)Автор считает, что в описываемый период удалось значительно повысить уровень жизни населения. 3)По мнению автора, одной из главных причин относительного благополучия населения являлось индивидуальное крестьянское хозяйство. 4)В период, описываемый автором, в стране была проведена финансовая реформа. 5)В описываемый автором период в экономике страны допускалась частная собственность. 6)Одной из причин введения политики, о которой говорится в отрывке, было Кронштадтское восстание.

Question 1

Задача Задача №2378561

А

Аноним

30 ноября 2024 12:05 · публичный вопрос

А

Аноним 30 ноября 2024 12:05

Прочтите отрывок из сочинения историка. Не стоит идеализировать этот период. Он не стал золотым веком ни для города, ни для деревни. Допущение рыночных отношений позволило восстановить разрушенное войнами и революциями хозяйство страны, но уровень материального обеспечения населения оставался невысоким. Не изобилие, а относительное благополучие островок между разрухой гражданской войны и голодной жизнью первой пятилетки вот чем это было. По мере роста денежных доходов населения начала складываться ограниченность производства и торговли: к концу десятилетия уже остро ощущался дефицит промышленных товаров. Однако следует признать, что в это время голод не угрожал стране. Питание населения улучшалось год от года Это благополучие покоилось на нескольких китах. Главный из них индивидуальное крестьянское хозяйство. Благодаря ему более 80% населения страны обеспечивали себя сами. Являясь монопольными производителями продовольствия и сырья, крестьяне распоряжались выращенной продукцией по собственному усмотрению. Единственным их серьезным обязательством перед государством был сельскохозяйственный налог, который уплачивался сначала в натуральной форме, а затем деньгами. Крестьянин сам планировал свое хозяйство сколько посеять, сколько оставить в закромах, сколько продать. Он жил по принципу в первую очередь обеспечить себя. Внутри крестьянского двора кустарным способом производили и одежду, и обувь, и нехитрую мебель, и домашнюю утварь. Да и что оставалось делать? Сельская торговля не баловала изобилием и была лишь дополнением к полунатуральному крестьянскому хозяйству. Если крестьянин шел в сельскую лавку, то не за хлебом и мясом. Он покупал там то, что не мог произвести сам: соль, спички, мыло, керосин, ситец. Конечно, кустарное домашнее производство не отличалось высоким качеством и определяло низкий уровень жизни. Крестьянство не было социально однородным. Однако благополучие деревни росло. Доля середняцких хозяйств увеличилась. Крепкое середнячество и зажиточные крестьяне являлись своеобразным гарантом против голода для бедняков и маломощных: в случае нужды, несмотря на кабальные условия найма, было у кого одолжить продукты до нового урожая. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Начало политике, о которой идет речь в отрывке, было положено решениями II Всероссийского съезда Советов. 2)Автор считает, что в описываемый период удалось значительно повысить уровень жизни населения. 3)По мнению автора, одной из главных причин относительного благополучия населения являлось индивидуальное крестьянское хозяйство. 4)В период, описываемый автором, в стране была проведена финансовая реформа. 5)В описываемый автором период в экономике страны допускалась частная собственность. 6)Одной из причин введения политики, о которой говорится в отрывке, было Кронштадтское восстание.

Answer

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на это задание по истории.

Начнем с того, что нужно внимательно изучить текст задания. Он говорит о периоде, когда было допущено больше рыночных отношений (это связано с НЭПом), что способствовало восстановлению экономики, но не приводило к значительному повышению уровня жизни.
Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты выбрал 3456, и давай разберем каждое из этих утверждений:

1) Неверно. Начало политике, о которой идет речь в отрывке, связано не с II Всероссийским съездом Советов, а с решениями Х съезда РКП(б), где был утвержден НЭП.
2) Неверно. Автор прямо говорит о том, что уровень материального обеспечения населения оставался невысоким, поэтому это утверждение не соответствует тексту.
3) Верно. Действительно, индивидуальное крестьянское хозяйство было одной из основных причин относительного благополучия.
4) Верно. В указанный период действительно была проведена денежная реформа, что также подтверждается текстом.
5) Верно. В результате политики НЭПа произошло возвращение частной собственности на мелкие и средние предприятия, что является правильным утверждением.
6) Верно. Кронштадтское восстание действительно сыграло важную роль в изменении экономической политики, и введение НЭПа было реакцией на это восстание.

Таким образом, правильный ответ должен был включать только 3456, но 1 и 2 – неверные. Поэтому ты неверно интерпретировал первое и второе утверждение.

Надеюсь, это объяснение помогло тебе разобраться в ошибках. Если у тебя есть вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - поставь лайк или дизлайк!

Question 2

Прочтите отрывок из сочинения историка. Не стоит идеализировать этот период. Он не стал золотым веком ни для города, ни для деревни. Допущение рыночных отношений позволило восстановить разрушенное войнами и революциями хозяйство страны, но уровень материального обеспечения населения оставался невысоким. Не изобилие, а относительное благополучие островок между разрухой гражданской войны и голодной жизнью первой пятилетки вот чем это было. По мере роста денежных доходов населения начала складываться ограниченность производства и торговли: к концу десятилетия уже остро ощущался дефицит промышленных товаров. Однако следует признать, что в это время голод не угрожал стране. Питание населения улучшалось год от года Это благополучие покоилось на нескольких китах. Главный из них индивидуальное крестьянское хозяйство. Благодаря ему более 80% населения страны обеспечивали себя сами. Являясь монопольными производителями продовольствия и сырья, крестьяне распоряжались выращенной продукцией по собственному усмотрению. Единственным их серьезным обязательством перед государством был сельскохозяйственный налог, который уплачивался сначала в натуральной форме, а затем деньгами. Крестьянин сам планировал свое хозяйство сколько посеять, сколько оставить в закромах, сколько продать. Он жил по принципу в первую очередь обеспечить себя. Внутри крестьянского двора кустарным способом производили и одежду, и обувь, и нехитрую мебель, и домашнюю утварь. Да и что оставалось делать? Сельская торговля не баловала изобилием и была лишь дополнением к полунатуральному крестьянскому хозяйству. Если крестьянин шел в сельскую лавку, то не за хлебом и мясом. Он покупал там то, что не мог произвести сам: соль, спички, мыло, керосин, ситец. Конечно, кустарное домашнее производство не отличалось высоким качеством и определяло низкий уровень жизни. Крестьянство не было социально однородным. Однако благополучие деревни росло. Доля середняцких хозяйств увеличилась. Крепкое середнячество и зажиточные крестьяне являлись своеобразным гарантом против голода для бедняков и маломощных: в случае нужды, несмотря на кабальные условия найма, было у кого одолжить продукты до нового урожая. Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1)Начало политике, о которой идет речь в отрывке, было положено решениями II Всероссийского съезда Советов. 2)Автор считает, что в описываемый период удалось значительно повысить уровень жизни населения. 3)По мнению автора, одной из главных причин относительного благополучия населения являлось индивидуальное крестьянское хозяйство. 4)В период, описываемый автором, в стране была проведена финансовая реформа. 5)В описываемый автором период в экономике страны допускалась частная собственность. 6)Одной из причин введения политики, о которой говорится в отрывке, было Кронштадтское восстание.

Answer

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на это задание по истории. 1. Начнем с того, что нужно внимательно изучить текст задания. Он говорит о периоде, когда было допущено больше рыночных отношений (это связано с НЭПом), что способствовало восстановлению экономики, но не приводило к значительному повышению уровня жизни. 2. Теперь сравним твой ответ с правильным. Ты выбрал 3456, и давай разберем каждое из этих утверждений: - **1)** Неверно. Начало политике, о которой идет речь в отрывке, связано не с II Всероссийским съездом Советов, а с решениями Х съезда РКП(б), где был утвержден НЭП. - **2)** Неверно. Автор прямо говорит о том, что уровень материального обеспечения населения оставался невысоким, поэтому это утверждение не соответствует тексту. - **3)** Верно. Действительно, индивидуальное крестьянское хозяйство было одной из основных причин относительного благополучия. - **4)** Верно. В указанный период действительно была проведена денежная реформа, что также подтверждается текстом. - **5)** Верно. В результате политики НЭПа произошло возвращение частной собственности на мелкие и средние предприятия, что является правильным утверждением. - **6)** Верно. Кронштадтское восстание действительно сыграло важную роль в изменении экономической политики, и введение НЭПа было реакцией на это восстание. Таким образом, правильный ответ должен был включать только 3456, но 1 и 2 – неверные. Поэтому ты неверно интерпретировал первое и второе утверждение. Надеюсь, это объяснение помогло тебе разобраться в ошибках. Если у тебя есть вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ - поставь лайк или дизлайк!