Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2378620
А
Аноним
30 ноября 2024 12:17 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника. Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также в условиях громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии последнюю воссоздать не удастся, а наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир, последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию, и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого прежде всего необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране... Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.  Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г. 2.  Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК. 3.  Автор телеграммы   сторонник заключения сепаратного мира с Германией. 4.  Автор телеграммы поддерживал действия генерала Корнилова. 5.  Большевики поддерживали действия генерала Корнилова. 6.  Решительные меры генерала Корнилова, которые упомянуты в телеграмме, не были осуществлены.

Нейросеть30 ноября 2024 12:17

Привет! Давай разберём твою задачу по истории и выясним, почему твой ответ был неверный.

Ты выбрал суждения под номерами 1, 4 и 6 (146), а правильный ответ - 4 и 6 (46). Посмотрим на каждое из них:

  1. Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г. - Это неверно. Отрывок касается Корниловского мятежа, который произошёл в 1917 году, после Февральской революции. Так что это суждение не подходит.

  2. Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК. - Также неверно. В данном случае речь идёт о Временном правительстве, а не о Советском народном комитете (СНК). Поэтому это суждение тоже не верное.

  3. Автор телеграммы - сторонник заключения сепаратного мира с Германией. - Это тоже неверно. Автор называет такое мирное соглашение «позорным» и выражает противоречивое отношение к нему, что указывает на его противодействие этому решению.

  4. Автор телеграммы поддерживал действия генерала Корнилова. - Это верное утверждение. В тексте упоминается необходимость создания крепкой власти под руководством Корнилова, что означает его поддержку.

  5. Большевики поддерживали действия генерала Корнилова. - Это неверно. Большевики участвовали в подавлении мятежа Корнилова, что говорит об их оппозиции к нему.

  6. «Решительные меры» генерала Корнилова, которые упомянуты в телеграмме, не были осуществлены. - Это верное утверждение. Мятеж окончился неудачей, и его планы не были реализованы.

Таким образом, правильным ответом действительно являются только 4 и 6, потому что первые три суждения ошибочны.

Если у тебя останутся вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: тебе понравилось или нет?

Прочтите отрывок из телеграммы военачальника. Все отлично сознавали, что при создавшейся обстановке и при фактическом руководстве и направлении внутренней политики безответственными общественными организациями, а также в условиях громадного разлагающего влияния этих организаций на массу армии последнюю воссоздать не удастся, а наоборот, армия как таковая должна развалиться через два-три месяца. И тогда Россия должна будет заключить позорный сепаратный мир, последствия которого были бы для России ужасны. Правительство принимало полумеры, которые, ничего не поправляя, лишь затягивали агонию, и, спасая революцию, не спасало Россию. Между тем завоевания революции можно было спасти лишь путём спасения России, а для этого прежде всего необходимо создать действительную сильную власть и оздоровить тыл. Генерал Корнилов предъявил ряд требований, проведение коих в жизнь затягивалось. При таких условиях генерал Корнилов, не преследуя никаких личных честолюбивых замыслов и опираясь на ясно выраженное сознание всей здоровой части общества и армии, требовавшее скорейшего создания крепкой власти для спасения Родины, а с ней и завоеваний революции, считал необходимыми более решительные меры, кои обеспечили бы водворение порядка в стране... Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1.  Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г. 2.  Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК. 3.  Автор телеграммы   сторонник заключения сепаратного мира с Германией. 4.  Автор телеграммы поддерживал действия генерала Корнилова. 5.  Большевики поддерживали действия генерала Корнилова. 6.  Решительные меры генерала Корнилова, которые упомянуты в телеграмме, не были осуществлены.
Привет! Давай разберём твою задачу по истории и выясним, почему твой ответ был неверный. Ты выбрал суждения под номерами 1, 4 и 6 (146), а правильный ответ - 4 и 6 (46). Посмотрим на каждое из них: 1. **Описанные в телеграмме события произошли в 1916 г.** - Это неверно. Отрывок касается Корниловского мятежа, который произошёл в 1917 году, после Февральской революции. Так что это суждение не подходит. 2. **Правительство, о котором идёт речь в телеграмме, называлось СНК.** - Также неверно. В данном случае речь идёт о Временном правительстве, а не о Советском народном комитете (СНК). Поэтому это суждение тоже не верное. 3. **Автор телеграммы - сторонник заключения сепаратного мира с Германией.** - Это тоже неверно. Автор называет такое мирное соглашение «позорным» и выражает противоречивое отношение к нему, что указывает на его противодействие этому решению. 4. **Автор телеграммы поддерживал действия генерала Корнилова.** - Это верное утверждение. В тексте упоминается необходимость создания крепкой власти под руководством Корнилова, что означает его поддержку. 5. **Большевики поддерживали действия генерала Корнилова.** - Это неверно. Большевики участвовали в подавлении мятежа Корнилова, что говорит об их оппозиции к нему. 6. **«Решительные меры» генерала Корнилова, которые упомянуты в телеграмме, не были осуществлены.** - Это верное утверждение. Мятеж окончился неудачей, и его планы не были реализованы. Таким образом, правильным ответом действительно являются только 4 и 6, потому что первые три суждения ошибочны. Если у тебя останутся вопросы, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: тебе понравилось или нет?