Вопрос касается сравнительного анализа программных положений «Конституции» Н. М. Муравьёва и «Русской Правды» П. И. Пестеля. Рассмотрим предложенные варианты.
Исполнительная власть находилась в руках императора – Это положение действительно присутствует в обоих документах, так как оба автора предполагают значительную роль императора в управлении государством.
Необходимость отмены крепостного права – Это положение также характерно для предложений Пестеля, хотя у Муравьёва возможность отмены крепостного права имеет более ограниченный контекст.
Необходимость создания парламента – Оба документа действительно подчеркивают важность создания законодательного органа, который мог бы представлять интересы народа.
Идеал формы государственного правления — конституционная монархия – Это положение скорее отражает идеи Муравьёва, тогда как Пестель выступал за республиканский строй.
Создание института регулярных выборов – Пестель акцентировал внимание на важности выборов, тогда как у Муравьёва это не было столь ярко выражено.
Таким образом, правильные ответы будут:
- Исполнительная власть находилась в руках императора
- Необходимость отмены крепостного права
- Необходимость создания парламента
Эти положения общие для «Конституции» Н. М. Муравьёва и «Русской Правды» П. И. Пестеля.
