4) В каком предложении вместо тире должен стоять дефис? 1. Собирать грибы дело, требующее умения. 2. Кто-то сказал, что понять значит простить. 3. Неизвестный художник баталист запечатлел картину Полтавского боя. 4. Два в кубе восемь. 5. Писатель Сомов сатирик, но у него есть и лирические рассказы. 5) Переделать предложения, чтобы между подлежащим и сказуемым вместо связки было тире. 1. Самой простой приметой был дым костра. 2. Грузинские деревни издали кажутся сплошными садами. 3. Старый охотник стал моим лучшим другом. 4. Чехов был любимым писателем юности. 5. Труд стал самым лучшим лекарством от лени.

Конечно! Давайте разберёмся с вашими вопросами.

4) В каком предложении вместо тире должен стоять дефис?

Из предложенных вариантов, где необходимо заменить тире на дефис:

1. Собирать грибы дело, требующее умения. (неправильно, вместо тире здесь дефис не нужен)
2. Кто-то сказал, что понять значит простить. (неправильно, здесь дефис не используется)
3. Неизвестный художник баталист запечатлел картину Полтавского боя. (неправильно, дефис не нужен)
4. Два в кубе восемь. (здесь правильный вариант: "Два в кубе — восемь" — тире)
5. Писатель Сомов сатирик, но у него есть и лирические рассказы. (неправильно, здесь нужно использовать тире для разделения)

Таким образом, в предложении "Два в кубе восемь" есть необходимость в тире.

5) Переделать предложения, чтобы между подлежащим и сказуемым вместо связки было тире.

Вот как можно переформулировать ваши предложения с использованием тире:

1. Самой простой приметой — дым костра.
2. Грузинские деревни — сплошные сады издали.
3. Старый охотник — мой лучший друг.
4. Чехов — любимый писатель юности.
5. Труд — самое лучшее лекарство от лени.

Если у вас есть ещё вопросы по русскому языку или другим предметам, с радостью помогу!