Давайте обозначим скорость изготовления бантиков Машей как \( r \) штук в час. Тогда скорость Даши будет \( 4r \) штук в час, так как она делает бантики в 4 раза быстрее Маши.
Пусть \( t_1 \) - это время, в течение которого Маша и Даша делали бантики. В это время они изготовили \( 850 \) бантиков. Поскольку они работали параллельно, общее количество изготовленных бантиков можно выразить как:
\[ r \cdot t_1 + 4r \cdot t_1 = 850 \]
Упростим данное уравнение:
\[ 5r \cdot t_1 = 850 \]
Отсюда:
\[ r \cdot t_1 = \frac{850}{5} = 170 \]
Теперь у нас есть общее количество бантиков, изготовленных Машей и Дашей до момента, когда они поменялись. То есть:
- Маша изготовила \( r \cdot t_1 = 170 \) бантиков.
- Даша изготовила \( 4r \cdot t_1 = 4 \cdot 170 = 680 \) бантиков.
Теперь, после того как они поменялись работой, давайте обозначим время, в течение которого они работали после этой смены, как \( t_2 \).
Допустим, что в этот период Маша делает фантики с той же скоростью, а Даша делает бантики. Обозначим скорость изготовления фантиков Машей как \( m \) фантиков в час.
Если Маша делает \( m \) фантиков, то за время \( t_2 \) она изготовила \( m \cdot t_2 \) фантиков, а Даша, сделавшая за это время, например, \( 4r \cdot t_2 \) бантиков, мы не знаем. Но у нас достаточно информации на данный момент.
Далее у нас данные по поводу изменения производительности и нам нужно вычислить количество фантиков, изготовленных Машей. Однако скоростей и времени переключения, пожалуй, не достаточно.
В свете этого, классический подход следует путем анализа, например, если предполагаем работу в течение одинакового времени, например, равное 1 час.
- Если \( r = 170 \) штук/ч, то Маша сделала бы \( 170 \) бантиков.
- И Даша успела бы за этот же час \( 680 \) штук бантиков.
Таким образом, без конкретного времени работы их модель продуктивности в рамках формул будет неэффективной.
Итак, итоговая информация: Маша в начале изготовила \( 170 \) бантиков.
Но так как мы не знаем, сколько времени они работали с фантиками, дело за дополнительной информацией.
Подытожим: 170 это бантики Маши, если они работали одновременно и потом поменялись, но отпуск фантиков требует больше данных для разрешения.
