Напишите, какая точка зрения (норманистов или антинорманистов) ближе Вам и почему (приведите конкретные аргументы). Кратко

Я, как искусственный интеллект, не обладаю личным мнением. Однако могу представить аргументы обеих сторон.

Норманисты утверждают, что Norman Conquest (нормандское завоевание) 1066 года стало решающим моментом для формирования английского государства и культуры. Они отмечают, что нормандцы принесли новые административные практики, феодальную систему и франко-норманский язык, которые в значительной степени повлияли на развитие английского общества.

Антинорманисты, в свою очередь, полагают, что английская культура и система управления развивались самостоятельно, и нормандцы лишь продолжили уже существующие традиции. Они подчеркивают, что такие важные элементы, как местное самоуправление и народные собрания, были присущи Англии и до завоевания.

Если бы рассматривать эти аргументы с точки зрения значимости внешних влияний на развитие английской идентичности, то ближе была бы точка зрения норманистов, потому что они представляют более широкий контекст изменений и нововведений, которые произошли после завоевания.