Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберемся с заданием.

Ты правильно прочитал текст, но давай вспомним, какое значение должно быть у наречия в пропуске. В предложении говорится о сравнении "Востока" с "Мирным". То есть нам нужно выразить степень, с которой "Восток" уступал "Мирному".

Слова "настолько", "столь" и "так" используются именно для того, чтобы показать степень (насколько именно) этого сравнения. Они хорошо вписываются в контекст и делают предложение логичным.

Твое утверждение "Ученик не дал ответ на задание" не является подходящим, так как не передает необходимую степень сравнения. Поэтому ответ "настолько", "столь" или "так" был бы более уместным.

Если коротко, основная ошибка заключалась в выборе слова, которое не отражает степень сравнения, как это делают предложенные варианты. Постарайся в следующий раз обращать внимание на контекст и на то, что именно хочет сказать автор.

Как тебе такое объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!